Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.09.10 Справа №6/139-09. Господарський суд Сумської області у складі: головуючого судді Гордієнко М.І., секретаря судового засідання Закутайло М.С.
розглянувши матеріали справи № 6/139-09, порушеної за заявою
кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м.Шостка
до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фотомаш»
( 41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Щедріна, 14, ід. код 31718230)
про визнання банкрутом,
За участю представників:
Від кредитора – Мартинова О.А.
Від боржника – не з»явився ,
Ліквідатор – не з’явився
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 20.08.2009 року порушено провадження у справі № 6/139-09 за заявою кредитора – Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка про визнання боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фотомаш» банкрутом відповідно ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою Господарського суду Сумської області від 03.09.2009р. по справі № 6/139-09 боржника ТОВ «Торговий дім «Фотомаш» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Скиданову Валентину Василівну (ліцензія серії АВ № 456557 від 21.05.2009р.).
Відповідно до ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор подав до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
В судовому засіданні встановлено, що ліквідатор до суду не з’явився, пояснень відносно проведеної ліквідаційної процедури суду не надав.
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі ст.ст. 77,86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Звіт ліквідатора ТОВ «Торговий дім «Фотомаш» - відкласти на 21.10.2010року об 10-00год.
2. Ухвалу надіслати ліквідатору, кредитору.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
The court decision No. 11166353, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 13.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 6/139-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: