Decision № 11166306, 09.09.2010, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2010 р. Справа № 6/120/10

за позовомПервомайського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Кумарівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, Миколаївська область, Первомайський район, с. Кумари.

до відповідачаПриватного підприємства виробничо-комерційного підприємства «Агропромкомплект», Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Пушкінська, 19-а.

про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок зняття ґрунтового покриву без спеціального дозволу, в сумі 176111,76 грн.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача Не з»явився.

Від відповідачаНе з»явився.

У судовому засіданні приймає участь прокурор Волкожа С.В.

Предмет спору: Прокурор звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах Кумарівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області та просить стягнути з відповідача шкоду, заподіяну внаслідок зняття ґрунтового покриву без спеціального дозволу, в сумі 176111,76 грн.

Від позивача до судового засідання надійшла заява, згідно якої він позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника.

Відповідач вимоги ухвали суду в частині надання відзиву і заперечень проти позову не виконав, представник у судове засідання не з»явився, про причини неявки не повідомив.

Ухвала про порушення провадження у справі була надіслана на адресу відповідача на отримана ним 01.09.2010 року, про що свідчить поштове повідомлення.

У відповідності до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора,

встановив:

Проведеною прокуратурою та Відділом Держкомзему у Первомайському районі Миколаївської області перевіркою дотримання вимог земельного законодавства встановлено, що відповідачу згідно договору оренди земельної ділянки від 21.12.2007 року реєстр. № 040802200003 від 25.07.2008 року надано в користування земельну ділянку сільськогосподарського призначення (пасовища) площею 43,8 га в межах Кумарівської сільської ради за межами населеного пункту для ведення підсобного господарства за умови - без зміни цільового призначення. На момент проведення перевірки встановлено, що частина земельної ділянки використовується не за цільовим призначенням, а саме для розробки кар’єру з видобутку піску на площі близько 10 га. Документи, що посвідчують право на зміну цільового призначення відповідачем не оформлювались. Також встановлено, що на зазначеній земельній ділянці порушено поверхневий шар ґрунту. Дозвіл на зняття поверхневого шару ґрунту у відповідача відсутній.

У зв’язку з встановленими обставинами, на підставі затвердженої постанови Кабінету Міністрів України від 25.07.2007 року № 963 методики проведено розрахунок шкоди, заподіяної внаслідок зняття грунтового покриву, розмір якої склав 176 111,76 грн. (а.с. 6)

Виходячи з встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 1 Закону України від 19.06.2003 № 963-IV «Про державний контроль за використанням та охороною земель»невиконання вимог щодо використання земель за цільовим призначенням - невикористання земельної ділянки, або фактичне використання земельної ділянки, яке не відповідає її цільовому призначенню, встановленому при передачі земельної ділянки у власність чи наданні в користування, в тому числі в оренду, а також недодержання режиму використання земельної ділянки або її частини в разі встановлення обмежень (обтяжень).

Згідно ст. 56 Закону України від 19.06.2003 № 962-IV «Про охорону земель» юридичні і фізичні особи, винні в порушенні законодавства України про охорону земель, несуть відповідальність згідно із законом. Шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства України про охорону земель, підлягає відшкодуванню в повному обсязі.

Як свідчать приписи ст. 152 Земельного Кодексу України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Пунктом «и» ч. 1 ст. 211 Земельного кодексу України встановлено, що громадяни та юридичні особи несуть цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законодавства за таке порушення, як невиконання умов збереження родючого шару ґрунту.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 152, 211 ЗК України, ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства виробничо-комерційного підприємства «Агропромкомплект»(Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Пушкінська, 19-а, код 24797405) на користь Держави в особі Кумарівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області (Миколаївська область, Первомайський район, с. Кумари, код 23411600) шкоду, заподіяну внаслідок зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, в сумі 176111,76 грн. (сто сімдесят шість тисяч сто одинадцять грн. 76 коп.)

3. Стягнути з Приватного підприємства виробничо-комерційного підприємства «Агропромкомплект»(Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Пушкінська, 19-а, код 24797405) в доход Державного бюджету України (р/р 31118095700006 Банк: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096) 1761,17 грн. держмита.

4.          Стягнути з Приватного підприємства виробничо-комерційного підприємства «Агропромкомплект»(Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Пушкінська, 19-а, код 24797405) в доход Державного бюджету Центрального району м. Миколаєва, ЄДРПОУ 23626096, банк отримувача: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, рахунок 31217264700006, код 22050003 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя