Decision № 11166271, 07.09.2010, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
07.09.2010
Case No.
6/98/10
Document №
11166271
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2010 р. Справа № 6/98/10

м. Миколаїв

За позовом:           Товариства з обмеженою відповідальністю «Експотрейдінг», м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19.

До відповідача: Приватного підприємства «Продмост комплекс», м. Миколаїв, вул. Янтарна, 318/6.

                                                            Суддя Ткаченко О.В.

                    Представники:

Від позивача Томашевський О.О. - ліквідатор.

Від відповідача представник не з'явився. ПРЕДМЕТ СПОРУ : Позивач звернувся до господарського суду з позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за переданий товар в сумі 303116,81 грн.

          Від відповідача до судового засідання надійшов відзив, згідно якого він погоджується з наявністю боргу в сумі 303116,81 грн. та проти позовних вимог не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд,

Встановив:

30.01.2008р. між ТОВ «Експотрейдінг»(продавець) та ПП «Продмост комплекс»(покупець) було укладено договір купівлі-продажу № 26, згідно умов якого продавець (позивач) зобов’язується реалізувати, а покупець (відповідач) зобов’язується прийняти і оплатити товар –рапс 2 кл. в кількості 111,440 тонн на загальну суму 303116,81 грн.

У відповідності до п. 3.1. договору продавець зобов’язався передати покупцю товар з доставкою в порт м. Миколаєва.

Як свідчить наявна копія видаткової накладної № РН-000381 від 04.11.2008 року позивачем було передано, а відповідачем було прийнято товар –рапс ІІ класу в кількості 111,440 тонн на загальну суму 303116,81 грн.

Згідно п. 3.2. договору оплата товару здійснюється покупцем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця протягом 3-х банківських днів після відвантаження товару.

Проте в порушення умов договору відповідач свої зобов’язання за договором не виконав та оплату за отриманий товар не здійснив.

Таким чином розмір заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем договірних зобов’язань по оплаті товару становить 303 116,81 грн.

Крім того факт наявності боргу в розмірі 303116,00 грн. за видатковою накладною № РН-000381 від 04.11.2008 року підтверджується актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.10.2008 року по 20.07.2010 року, що підписаний обома сторонами.

Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Враховуючи викладене, позивач правомірно звернувся до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

          1. Позов задовольнити.

          2. Стягнути з Приватного підприємства «Продмост комплекс»(м. Миколаїв, вул. Янтарна, 318/6, код ЄДРПОУ 31388393) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Експотрейдінг»(м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19, код ЄДРПОУ 32229438) заборгованість в сумі 303 116,81 грн. (триста три тисячі сто шістнадцять грн. 81 коп.), 3031,16 грн. витрат по сплаті держмита, 236,00 грн. витрат по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 11166271 ?

Документ № 11166271 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11166271 ?

Дата ухвалення - 07.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11166271 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11166271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 11166271, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 11166271, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 11166271 refers to case No. 6/98/10

This decision relates to case No. 6/98/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11148079
Next document : 11166278