Court ruling № 111645255, 20.06.2023, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
20.06.2023
Case No.
182/400/21
Document №
111645255
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 182/400/21

Провадження № 2-во/182/28/23

У Х В А Л А

Іменем України

20.06.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рунчевої О.В.

за участю секретаря судового засідання Нагаєвої Н.О.

розглянувши в залі суду в м. Нікополі Дніпропетровської областізаяву представника АТ КБ «Приват Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, де було помилково зазначено адресу боржника ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 », замість вірного « АДРЕСА_1 ».

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, у провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

01.12.2021 року по даній справі суддею Нікопольського міськрайонного суду Рибаковою В.В., було винесено рішення, яким з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приват Банк» стягнуто заборгованість за договором б/н від 16.01.2014 року у розмірі 16864,19 грн., а також судовий збір у сумі 2270,00 грн.

АТ КБ «Приват Банк» отримав виконавчий лист, у якому було допущено помилку та невірно зазначено адресу боржника ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 », замість вірного « АДРЕСА_1 », що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Нікопольської міської ради у Дніпропетровській області (а.с.76).

Відповідно до ч. 1 ст. 432ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У зв`язку з тим, що допущена описка у виконавчому листі є істотною, з метою виконання рішення суду, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву АТ КБ «Приват Банк» - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому по цивільній справі № 182/400/21 провадження № 2/0182/1266/2021 за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши у ньому вірно адресу боржника ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг) шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складання повної ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали суду складено 20.06.2023 року.

Суддя: О. В. Рунчева

Часті запитання

Який тип судового документу № 111645255 ?

Документ № 111645255 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 111645255 ?

Дата ухвалення - 20.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111645255 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111645255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 111645255, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 111645255, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.06.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 111645255 refers to case No. 182/400/21

This decision relates to case No. 182/400/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 111645253
Next document : 111645258