Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" червня 2023 р. м. Київ
Справа № 910/6134/23
За позовом Приватного акціонерного товариства
«Національна енергетична компанія «Укренерго»
до Товариства з обмеженою відповідальністю
«Енергетична компанія «ЕНСТРУМ»
про стягнення 1 688 237,73грн
Суддя А.Р.Ейвазова
Представники від:
позивача не з`явилися;
відповідача не з`явилися
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго (далі ПрАТ НЕК Укренерго) звернулось до Господарського суду м.Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетична компанія ЕНСТРУМ (далі ТОВ ЕК Енструм) про стягнення 1 688 237,73грн, що складається з: 906 050,16грн основний борг за послуги жовтня 2021 року березня 2022 року; 219693,01грн втрати від інфляції за період з 30.11.2021 по 20.04.2023; 34 380,06грн 3% річних за період з 21.10.2021 по 20.04.2023; 109 823,81грн штраф; 418 290,69грн пеня, нарахована з 21.10.2021 по 20.04.2023 (а.с.2-20).
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором №2123-02024 про надання послуг з передачі електричної енергії в частині оплати наданих послуг у встановлений договором строк.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.04.2023 матеріали справи передано за підсудністю до Господарського суду Київської області (а.с.208-209).
Справа надійшла до Господарського суду Київської області 26.05.2023 (а.с.1).
Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.05.2023: відкрито провадження у даній справі; вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; призначено проведення підготовчого засідання на 15:15 19.06.2023; встановлено відповідачу строк для подання відзиву (а.с.212-213).
Копія відповідної ухвали отримана позивачем 01.06.2023, про що свідчить поштове відправлення №0600027774129 (а.с.214); поштове відправлення №0600027774242, у якому відповідачу направлено копію відповідної ухвали повернуто відділенням поштового зв`язку №4 м. Бориспіль з довідкою від 08.06.2023, у якій причиною повернення вказано: «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.215-217).
Адреса, за якою відповідачу направлено вказане поштове відправлення, відповідає адресі відповідача з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у т.ч. станом на 19.06.2023 (а.с.219).
В силу п.5 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки, зокрема, про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Ухвала суду, як вбачається із змісту п.1 ч.1 ст.232 ГПК України, є видом судового рішення.
Отже, відповідна ухвала суду вважається врученою відповідачу 08.06.2023.
19.06.2023 учасники справи в підготовче засідання не з`явилися і про причини неявки суд не повідомили
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче засідання таким, що підлягає відкладенню з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи, що ухвала суду від 26.05.2023 вважається врученою відповідачу 08.06.2023, останнім днем для подання відзиву на позов для відповідача є 23.06.2023. Отже, станом на 19.06.2023 відсутні підстави вважати, що у відповідача закінчився строк, встановлений відповідною ухвалою суду, на подання відзиву з доказами, які підтверджують його заперечення. При цьому, як визначено ч.8 ст.165 ГПК України, суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Отже, зважаючи на те, що строк для подання відзиву на позов, копію якого з доказами інші учасники мають отримати до підготовчого засідання, не закінчився, неявку учасників справи, суд не має можливості вирішити питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, у зв`язку з чим підготовче засідання підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120-121, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти підготовче засідання на 14:30 10.07.2023.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).
Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.
2.Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може окремо не підлягає.
Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Суддя А.Р. Ейвазова
The court decision No. 111643521, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.06.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/6134/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: