Court ruling № 111618113, 23.05.2023, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/8179/23

Провадження № 2/761/6275/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Аббасової Н.В.,

при секретарі: Сухині А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінасова компанія"Інвест-Кредо" про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває вищевказана цивільна справа про зобов`язання вчинити дії.

22.05.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, яким представник позивачки - адвокат Ракущинець А.А. просить витребувати у ТОВ «ФК «Інвест-Кредо» всю наявну інформацію про історію здійснення платежів, у тому числі інформацію про дату здійснення кожного платежу, суму кожного здійсненого платежу, інформацію про призначення кожного платежу, суму наявної простроченої заборгованості станом на 01 січня 2014 року за кожним видом наявного грошового зобов`язання, належним чином завірену таким кредитором копію документа, яким визначено розмір плати, що сплачена за відступлення права вимоги за кредитним договором №41/25/07 від 23.07.2007 р., укладеним між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що відповідачка зверталась до ТОВ «ФК «Інвест-Кредо» з метою отримання вказаної інформації та з заявою про реструктуризацію боргу проте відповіді на вказаний запит позивачкою не отримано.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про дату та час розгляду справи.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Так, відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, згідно з ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що вказані докази мають значення для вирішення даної справи, суддя вважає за необхідне витребувати у ТОВ «ФК «Інвест-Кредо» всю наявну інформацію про історію здійснення платежів, у тому числі інформацію про дату здійснення кожного платежу, суму кожного здійсненого платежу, інформацію про призначення кожного платежу, суму наявної простроченої заборгованості станом на 01 січня 2014 року за кожним видом наявного грошового зобов`язання, належним чином завірену таким кредитором копію документа, яким визначено розмір плати, що сплачена за відступлення права вимоги за кредитним договором №41/25/07 від 23.07.2007 р., укладеним між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 76, 84, 95,259-261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Витребувати у ТОВ «ФК «Інвест-Кредо» (м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літ. "Б") всю наявну інформацію про історію здійснення платежів, у тому числі інформацію про дату здійснення кожного платежу, суму кожного здійсненого платежу, інформацію про призначення кожного платежу, суму наявної простроченої заборгованості станом на 01 січня 2014 року за кожним видом наявного грошового зобов`язання, належним чином завірену таким кредитором копію документа, яким визначено розмір плати, що сплачена за відступлення права вимоги за кредитним договором №41/25/07 від 23.07.2007 р., укладеним між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Аббасова