Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/2451/23 Провадження № 2-о/636/145/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у справі
19червня 2023року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ освіти, культури, молоді та спорту Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області, про встановлення факту належності документів, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності свідоцтва про неповну середню освіту № НОМЕР_1 від 26.06.1987, атестату про середню освіту НОМЕР_2 від 20.06.1989 та довідки № 30 від 28.04.2023.
Заява була подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, тому ухвалою від 09.06.2023 була залишена без руху з надання строку для усунення недоліків. 16.06.2023 заявником подана уточнена заява.
Подана заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 186 ЦПК України. Судовий збір заявником не сплачений, однак додана копія посвідчення, згідно якого заявник є інвалідом 2 групи та має статус особи, яка постраждала від Чорнобильської АЕС 2 категорії.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження, суд вважає за можливе відкрити провадження в справі та призначити її до судового засідання.
Керуючись ст. ст. 11, 95, 177, 187, 294, 317, 318ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ освіти, культури, молоді та спорту Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області, про встановлення факту належності документів і призначити до судового розгляду на 13.00год.29серпня 2023року в приміщені Чугуївського міського суду Харківської області, зал судових засідань № 2, розгляд якої проводити в порядку окремого провадження.
У судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу, запропонувавши подати письмові пояснення по справі та докази на їх обґрунтування протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копія пояснень та доданих до них документів заінтересована особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.
Встановити заявнику 5-денний строк, з дня отримання пояснень, для подання відповіді на пояснення, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали, заяви і доданих до неї документів надіслати заінтересованій особі та копію ухвали - заявнику.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://cg.hr.court.gov.ua.
Роз`яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України або отримати в суді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 111607210, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.06.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 636/2451/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: