Court ruling № 11160519, 13.09.2010, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 22 ц – 4582/10 Головуючий у 1 інстанції Воробей І.В.

Категорія: 57 Доповідач Мудренко Л.І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

(про залишення апеляційної скарги без руху)

13 вересня 2010 року місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Мудренко Л.І., вивчивши апеляційну скаргу відповідача управління Пенсійного фонду України в Турійському районі на рішення Турійського районного суду від 08 липня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Турійському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання нарахувати і виплатити недоплачену державну соціальну допомогу дитині війни,

в с т а н о в и в :

Відповідач управління Пенсійного фонду України у Турійському районі подало апеляційну скаргу на рішення Турійського районного суду від 08 липня 2010 року. Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги апелянтом не оплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи.

Відповідно до Розміру витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року №825) за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору немайнового характеру, тобто 37 грн., які слід оплатити в користь одержувача: Держбюджет м. Луцька 22050002, код одержувача: 21741605, МФО: 803014, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Прізвище, ініціали, адреса платника).

Оригінал платіжного документу представити апеляційному суду Волинської області.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

у х в а л и ла :

Апеляційну скаргу відповідача управління Пенсійного фонду України у Турійському районі на рішення Турійського районного суду від 08 липня 2010 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання вказаних вимог, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута особі, яка її подала.

Суддя Мудренко Л.І.