Court ruling № 111601913, 19.06.2023, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
19.06.2023
Case No.
583/83/23
Document №
111601913
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 583/83/23

1-кп/583/117/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2023 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 6 в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022200000000183 від 13 вересня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, визначених ч. 4 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИВ:

06.01.2023 до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшов зазначений обвинувальний акт.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 заявив про відмову від захисника ОСОБА_5 в зв`язку з розходженням позицій щодо захисту. Також просив призначити іншого захисника.

Захисник ОСОБА_5 суду пояснив, що має місце роходження позицій його та обвинуваченого щодо здійснення захисту, просить прийняти відмову обвинуваченого від захисника.

Прокурор зазначила, що обвинувачений має право відмовитися від захисника, разом з тим, участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, що і просить врахувати. Також наголосила, що обвинувачений вже відмовлявся від призначеного йому захисника, а тому такі відмови містять ознаки зловживання правом.

Захисник ОСОБА_4 , позицію якої підтримали обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зазначила, що заява обвинуваченого підлягає задоволенню.

Захисник ОСОБА_9 , в підготовче судове засідання не з`явився.

Суд врахував думку учасників провадження, дійшов такого висновку.

Захисник ОСОБА_5 здійснював захист обвинуваченого ОСОБА_8 за дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.

Статтею 54 КПК України визначене право обвинуваченого на відмову від захисника. Разом з тим, відмова від захисника не приймається у випадку, якщо участь захисника є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Згідно приписів ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злчинів.

Положеннями ч. 2 ст. 49 КПК України визначено, що захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

При цьому, відповідно до п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну правову допомогу, окрім інших осіб, мають: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правові послуги, передбачені ст. 13 цього Закону.

ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні злочину, визначеного ч. 4 ст. 190 КК України, яке є особливо тяжким, і у відповідності до ст. 52 КПК України в такому випадку участь захисника у кримінальному провадженні є обов`язковою.

Обвинувачений заявив про відмову від захисника ОСОБА_5 в зв`язку з розходженням позицій щодо здійснення його захисту, що підтвердив захисник ОСОБА_5 , який просив прийняти відмову від здійснення ним захисту обвинуваченого.

Оскільки через тяжкість обвинувачення відмова від захисника не може бути прийнята, для забезпечення права обвинуваченого на захист, вбачаються підстави для залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_8 .

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 13, п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», п. 3 ч. 3 ст. 42, ч. 1 ст. 49, ст. 52, ст. 54 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований в АДРЕСА_1 , який обвинувачуєтьсяу вчиненні злочину, визначеного ч. 4 ст. 190 КК України за призначенням та забезпечити його явку в підготовче судове засідання, яке відбудеться 26 червня 2023 року о 13.00 годині.

Копію ухвали невідкладно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.

Ухвала про доручення призначити адвоката є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 111601913 ?

Документ № 111601913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 111601913 ?

Дата ухвалення - 19.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111601913 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111601913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 111601913, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 111601913, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.06.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 111601913 refers to case No. 583/83/23

This decision relates to case No. 583/83/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 111601912
Next document : 111613295