2-н-4910/2010
Є Н А К І Ї В С Ь К И Й М І С Ь К И Й С У Д Д О Н Е Ц Ь К О Ї О Б Л А С Т І
С У Д О В И Й Н А К А З
09 вересня 2010 року суддя Єнакіївського міського суду Донецької області Карякін О.О. розглянувши заяву КП ЖРУ № 7 Єнакієвської міської ради про видачу судового наказу
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючих у АДРЕСА_1, заборгованість у сумі 1765 /одна тисяча сімсот шістдесят п*ять/ гривень 08 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 /п»ятнадцять/ гривень на користь КП «ЖРУ № 7» р/р 2600888609 у Райффайзен банк Аваль м. Київ, МФО 380805 ЗКПО 31872242 та судовий збір на користь держави у сумі 25 /двадцять п»ять/ гривень 50 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О.О.Карякін
Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили (згідно ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження») лише в частині стягнення заборгованості на користь стягувача.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 11159721, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-4910/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: