Дело №3-1186(2010)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г. Волноваха 07 мая 2010 года
Судья Волновахского райсуда, Донецкой области Гальченко И.В.
рассмотрев материалы, поступившие от Волновахского РО УМВД в Донецкой области в отношении ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Донецкой области, жителя АДРЕСА_1 гражданина Украины, не работающего, данные паспорта и идентификационного кода отсутствуют, -
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.173 ч.1 КоАП Украины, -
УСТАНОВИЛ:
03.05.2010г. в 18.30 час. ОСОБА_2 в г. Волноваха на площади «Ленина» безпричинно из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, чем нарушил спокойствие граждан и общественную мораль, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.173 ч.1 КоАП Украины, что подтверждается админпротоколом, пояснениями правонарушителя.
Учитывая обстоятельства дела и личность правонарушителя, руководствуясь ст.ст. 283-285 и 173 ч.1 КоАП Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 ч. 1 КоАП Украины и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в сумме 51 грв. (пятьдесят одна грв.) на расчетный счет №31119106700179 ОКПО 34686799 МФО 834016 в УГК в Волновахском районе ГУДКУ в Донецкой области, код платежа 21081100.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Волновахский районный суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
Постановление может быть первоначально обращено к принудительному исполнению в течение трех месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья:
The court decision No. 11158913, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-1186(2010). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: