Court ruling № 111584029, 16.06.2023, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
16.06.2023
Case No.
910/18443/19
Document №
111584029
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.06.2023Справа № 910/18443/19Суддя Господарського суду міста Києва Яковенко А.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1

на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/18443/19 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2023 затверджено звіт керуючої реалізацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; дію мораторію припинено; звільнено фізичну особу ОСОБА_1 від боргів, а саме від подальшого виконання грошових вимог кредиторів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс" з грошовими вимогами на суму 777 026 549,96 грн., з яких 4 204,00 грн.- судовий збір, 65 135 390,42 грн. - основна заборгованість, 711 886 944,84 грн. - штрафні санкції; Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДА 4"з грошовими вимогами на суму 12 013,95 грн., з яких 4 204,00 грн.- судовий збір, 7 809,95 грн. - основна заборгованість; вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню; завершено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; провадження у справі № 910/18443/19 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 закрито.

До Господарського суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Відповідно до поданої скарги, скаржник просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, що полягає у безпідставному не винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження №35028982 на підставі п.5 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 у справі №910/18443/19;

- зобов`язати Відділ примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винести постанову про закінчення виконавчого провадження №35028982 на підставі п.5 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 у справі №910/18443/19.

Статтею 339 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

З огляду на вищезазначені норми, подана відповідачем скарга приймається судом до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд скарги ОСОБА_1 на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України призначити у судовому засіданні на 10.07.23 о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

2. Зобов`язати Відділ примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у строк до 04.07.2023 надати суду:

- матеріали виконавчого провадження №35028982;

- письмові пояснення щодо поданої скарги.

3. Запропонувати сторонам (боржнику, стягувачу: Публічному акціонерному товариству «Родовід Банк», Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс", Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України) направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Копію ухвали направити скаржнику, стягувачу: Публічному акціонерному товариству «Родовід Банк», Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс", Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та керуючому реалізацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 111584029 ?

Документ № 111584029 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 111584029 ?

Дата ухвалення - 16.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111584029 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111584029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 111584029, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 111584029, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.06.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 111584029 refers to case No. 910/18443/19

This decision relates to case No. 910/18443/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 111584028
Next document : 111584030