Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 674/1678/21
Провадження № 2/674/29/23
УХВАЛА
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
16 червня 2023 року м. Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі судді Сосни О.М., розглянувши клопотання представника позивачки адвоката Рудика В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Смотрицької селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кайлас-К» про визнання протиправним і скасування рішення Смотрицької селищної ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки,
в с т а н о в и в:
В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Смотрицької селищної ради про визнання протиправним і скасування рішення Смотрицької селищної ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки.
В матеріалах справи міститься клопотання представника позивачки адвоката Рудика В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon».
Відповідно до ч. 1, 2ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи наявність технічної можливості для проведення відеоконференції та клопотання представника позивачки, керуючисьст.ст. 212, 260 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивачки адвоката Рудика В.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Підготовче судове засідання, призначене на 15год.30хв.26червня 2023року, провести в режимі відеоконференції за участю представника позивачки з використанням ним власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпеченняEasyCon».
Копію ухвали направити адвокату Рудику В.М.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Сосна
The court decision No. 111578047, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.06.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 674/1678/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: