Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 504/2334/23
Номер провадження 2/504/1735/23
УХВАЛА
12.06.2023смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області складі головуючої судді Вінської Н.В., вивчивши позовну заяву,-
ОСОБА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_1 ;
до ТОВ «Росвен Інвест Україна», юр. адреса:03126, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6,
за участю третіх осіб:
Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олександровича, адреса для листування: 02068, м. Київ, проспект Григоренка 15, прим. 3,
Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Серебрійська Юлія Олександрівна, адреса для листування: 65016, м. Одеса, вул. Львівська, буд. 48-ж, офіс 303-3
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення коштів набутих без достатньої правової підстави, -
в с т а н о в и л а:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, справа підвідомча і підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 19, 53, 258, 259, 260 ЦПК України,-
у х в а л и л а:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом:
ОСОБА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_1 ;
до ТОВ «Росвен Інвест Україна», юр. адреса:03126, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6,
за участю третіх осіб:
Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олександровича, адреса для листування: 02068, м. Київ, проспект Григоренка 15, прим. 3,
Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Серебрійська Юлія Олександрівна, адреса для листування: 65016, м. Одеса, вул. Львівська, буд. 48-ж, офіс 303-3
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення коштів набутих без достатньої правової підстави.
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами у відповідності до ч.8 ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Запропонувати сторонам, відповідно дост.201 ЦПК України, до початку розгляду справи по суті провести врегулювання спору за участю судді. Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у разі, якщо у справу вступила третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
Призначити підготовче засідання на«14» вересня 2023 року о 12:00 год., у приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області (зал № 4), за адресою: 67500, Одеська обл., Одеський р-н, смт. Доброслав, вул. Захисників Маріуполя 51.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://km.od.court.gov.ua/sud1515/
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вінська Н. В.
The court decision No. 111574446, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 12.06.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 504/2334/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: