Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 317/2628/23
Провадження № 2-н/317/615/2023
СУ Д О В И Й Н А К А З
15 червня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за поставлений природний газ з ОСОБА_1 ,
керуючись ст. ст. 160-164, 167-169, 172 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Запоріжгаз збут»(69035м.Запоріжжя,вул.Волгоградська,б.26-а(п/р НОМЕР_2 філія Запорізькеобласне управлінняАТ «Ощадбанк»МФО 313957,ЄДРПОУ 39587271)суму заборгованості за поставлений природний газ за період з 01.02.2021 по 30.04.2022 в розмірі 2 567 (дві тисячі п`ятсот шістдесят сім) грн. 18 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 26-А) витрати на оплату судового збору у сумі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. на поточний рахунок НОМЕР_3 ПАТ АБ «Кліринговий Дім», м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 39587271.
Копію наказу з копіями заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя ______ Р.В. Мінгазов
Роз`яснити, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Відповідно до ч. 3ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судовий наказ набрав законної сили: «____» __20____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: «____»__20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору до: «____»__20____ року.
Судовий наказ видано: «_»___20_____ року.
Суддя __ Р.В. Мінгазов
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу:
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установ, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _______ _______
____________
____________
The court decision No. 111558905, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.06.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 317/2628/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: