Court ruling № 111547, 01.09.2006, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"01" вересня 2006 р.

Справа № 4/215-2930

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед форест", вул. Генерала Наумова, 23-б, м. Київ-164, 03164

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрінт-Захід", вул. Карпенка, 4а/4, м. Тернопіль, 46000

про стягнення 16280 грн. 59 коп. заборгованості.

За участю представників сторін:

позивача:

відповідача:

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед форест", м. Київ, звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрінт-Захід", м. Тернопіль, 16280 грн. 59 коп. заборгованості, з яких: 15889 грн. 08 коп. боргу за реалізований згідно з умовами договору №10-01/11 від 10.01.2006 р. товар, 338 грн. 13 коп. пені та 53 грн. 38 коп. річних.

Відповідач відзиву на позов не представив, представники сторін в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце його проведення повідомлялись належним чином ухвалами про порушення провадження у справі від 11.07.2006 р. та про відкладення розгляду справи (за клопотанням позивача) від 10.08.2006 р.

31.08.2006 р. позивачем факсограмою направлено суду клопотання №358/01 від 31.08.2006р. про припинення провадження у справі в зв'язку з добровільним погашенням відповідачем заявленої до стягнення суми заборгованості.

Спір розглядається відповідно до ст.75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарським судом встановлено наступне:

- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;

- 10.01.2006 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Юнайтед форест" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрпрінт-Захід" (Покупець) укладено договір №10-01/11, згідно з умовами якого позивач зобов’язався поставити відповідачу Товар (поліграфічні матеріали в асортименті), а відповідач зобов’язався прийняти даний Товар та оплатити його на умовах, передбачених даним Договором;

- як слідує із матеріалів справи, позивачем на виконання умов вищевказаного договору реалізовано відповідачу згідно видаткових накладних №ЮФЛ-001059 від

12.04.2006 р., №ЮФЛ-001137 від 20.04.2006 р. та №ЮФЛ-001375 від 22.05.2006 р. через представників останнього по довіреностях серії ЯЛЮ №002860 від 12.04.2006 р., серії ЯЛП №299794 від 19.04.2006 р. та серії ЯЛЮ №002897 від 22.05.2006 р., товар на загальну суму 18782 грн. 77 коп. (факт одержання засвідчують підписи повноважних представників сторін на видаткових накладних);

- у відповідності до розділу 4 "Порядок розрахунків" договору поставки №10-01/11 від 10.01.2006р., відповідач зобов’язався оплачувати вартість товару протягом 21 банківського дня з дати його поставки.

Матеріали справи свідчать, що між позивачем та відповідачем у справі виникли зобов’язання за договором поставки, згідно якого та в силу ст. 712 Цивільного кодексу України одна сторона (постачальник) зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність другої сторони (покупця) для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти і оплатити за нього повну грошову суму.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов’язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, і в установлений строк.

Як випливає з матеріалів справи, відповідач свого обов’язку по Договору поставки щодо своєчасного і повного розрахунку за отриманий товар належним чином не виконав, в зв’язку з чим станом на день подання позову за ним рахувалась заборгованість в розмірі 15889 грн. 08 коп. боргу, 338 грн. 13 коп. пені, нарахованої позивачем відповідно до п. 7.2 Договору №10-01/11 від 10.01.2006 р. за порушення строків проведення розрахунків за період з 15.05.2006р. по 30.06.2006р., а також 53,38 грн. –3% річних, нарахованих у відповідності до частини 2 ст. 625 Цивільного кодексу України за період з 15.05.2006 р. по 30.06.2006 р.

Враховуючи те, що станом на 30.08.2006 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпрінт-Захід", м. Тернопіль, в добровільному порядку погасило заявлену в позові до стягнення суму заборгованості, що підтверджується долученою позивачем до матеріалів справи заявою №358/08 від 31.08.2006 р. та карткою клієнта (ТзОВ "Укрпрінт-Захід") за період з 15.06.2006 р. по 08.08.2006 р. та з 01.08.2006 р. по 31.08.2006р., тому господарський суд провадження у справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України припиняє за відсутністю предмету спору на день його розгляду.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст.49 ГПК України покладаються на відповідача, оскільки борг погашений після заявлення позову до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 80 п. 1-1, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрінт-Захід", м.Тернопіль, вул. Карпенка, 4а/4, код 31830752, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед форест", м. Київ, вул. Генерала Наумова, 23-б, код 22902499 –162 (сто шістдесят дві) грн. 80 коп. в повернення сплаченого державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Видати наказ.

Суддя Н.М. Бурда