Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.06.2023 Справа №607/14887/22
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого-суддіБратасюка В.М.
з участю секретаряМокрій М.О.
представника позивача Качмар І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «МЕГА-ГАРАНТ» про стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача Акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «МЕГА-ГАРАНТ» про стягненнянесплаченого страховоговідшкодування насуму 93800грн.,пені урозмірі 2458,35грн.,інфляційні збиткиу розмірі12429,57грн., та 3 відсотки річних у розмірі 1634грн. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 12 грудня 2021 року ОСОБА_1 потрапив у ДТП в місті Тернопіль о 13:30 год. на перехресті вулиці Львівська - Бригадна на автомобілі Renault Trafic, номерний знак НОМЕР_1 за участю автомобіля Chevrolet Captiva, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який є винуватцем ДТП, внаслідок якої його транспортний засіб Renault Trafic, номерний знак НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження. Цивільно-правова відповідальність автомобіля Chevrolet Captiva, номерний знак НОМЕР_2 застрахована у Акціонерному товаристві «Страхова компанія «Мега-гарант», яку було повідомлено про настання дорожньо-транспортної пригоди. Через декілька днів після повідомлення відповідачем було надано експерта для огляду пошкодження автомобіля Renault Trafic, за результатом огляду пошкоджень транспортного засобу було визначено суму відшкодування 93800 грн. 12 грудня 2021 року на адресу відповідача направлено заяву про виплату страхового відшкодування позивачеві. Однак, у встановлений 90 денний термін коштів відповідачем перераховано не було. На численні телефонні дзвінки до відповідача, представники відповідача обіцяли сплатити кошти до кінця визначеного законом 90 - денного терміну (до 20 березня 2022 року), однак у вказані строки страхове відшкодування виплачено не було.
Враховуючи, що страхове відшкодування виплачено не було у встановлений термін, просить стягнути з Акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «МЕГА-ГАРАНТ» пені урозмірі 2458,35грн.,інфляційні збиткиу розмірі12429,57грн., та 3 відсотки річних у розмірі 1634грн.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції позовні вимоги підтримав, просив заяву задовольнити.
Представник відповідача Акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «МЕГА-ГАРАНТ» в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву не надіслано, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідача на підставі доказів, що є в матеріалах справи та постановлення заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних обставин.
Як встановлено з постанови Тернопільського міськрайонного суду від 03.02.2022року ОСОБА_4 12.12.2021 року о 13 год. 30 хв. в м. Тернопіль по вул. Львівська-Бригадна водій транспортного засобу CHEVROLET CAPTIVA ДНЗ НОМЕР_2 рухаючись по другорядні дорозі не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою та її змінами, а також не надала перевагу транспортному засобу, який рухався по головній дорозі та здійснила зіткнення з транспортним засобом RENAULT TRAFIC ДНЗ НОМЕР_1 внаслідок чого той зіткнувся з опорою вуличного освітлення. Внаслідок ДТП ТЗ отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги 2.3(Б); 16.11; ПДР. Вказаною постановою ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 гривень у дохід держави.
Цивільно-правова відповідальність автомобіля Chevrolet Captiva, номерний знак НОМЕР_2 застрахована у Акціонерному товаристві «Страхова компанія «Мега-гарант», яку було повідомлено про настання дорожньо-транспортної пригоди.
Згідно ст.1 Закону України "Про страхування", страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.
Факт настання страхового випадку ніким не оспорюється та визнається сторонами.
Згідно з ст.33 та ст.35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», з метою отримання страхового відшкодування, 12 грудня 2021 року на адресу відповідача направлено заяву про виплату страхового відшкодування позивачеві.
Відповідачем було надано експерта для огляду пошкодження автомобіля Renault Trafic, за результатом огляду пошкоджень транспортного засобу було визначено суму відшкодування, тому позивачем разом із страховиком було досягнуто згоди щодо розміру страхового відшкодування, який склав 93800 грн.
Відповідно до п. 36.2 ст.36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.
Проте, незважаючи на неодноразові звернення страхове відшкодування виплачено не було.
Згідно із п.3 ч.1 статті 20 Закону України «Про страхування», при настанні страхового випадку Страховик зобов`язаний здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхової виплати (страхового відшкодування) шляхом сплати страхувальнику неустойки (штрафу, пені), розмір якої визначається умовами договору страхування або законом.
Згідно зі ст.36.5 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.
Відповідно до частини другої статті 625ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до частини першої статті 509ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до частини другої статті 8Закону України«Про страхування» страховий випадок - це подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.
Згідно зі статтею 16цього Закону договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, за якою страховик бере на себе зобов`язання в разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначенні строки та виконувати інші умови договору.
Відповідно до статті 979ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується в разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
За статтею 526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі статтею 511ЦК України у випадках, встановлених договором, зобов`язання може породжувати для третьої особи права щодо боржника та (або) кредитора.
Проаналізувавши норми статей 524, 533 - 535, 625 ЦК України, можна дійти висновку, що грошовим є зобов`язання, яке виражається у грошових одиницях України (грошовому еквіваленті в іноземній валюті), тобто будь-яке зобов`язання зі сплати коштів.
Таким чином, грошовим зобов`язанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана сплатити гроші на користь другої сторони (кредитора), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
У частині третій статті 510ЦК України визначено, що якщо кожна зі сторін у зобов`язанні має одночасно і права, і обов`язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов`язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.
Отже, грошовим слід вважати зобов`язання, що складається, зокрема, з правовідношення, в якому праву кредитора вимагати від боржника виконання певних дій відповідає кореспондуючий обов`язок боржника сплатити кошти на користь кредитора.
Таким чином, правовідношення, в якому замовник зобов`язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в якому передбачається передача грошей як предмета договору або сплата їх як ціни договору, є грошовим зобов`язанням.
Саме до таких грошових зобов`язань належить укладений договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, поліс №1732244, оскільки він установлює ціну договору - страхову суму.
Сторонами договору є страхувальник та страховик, предметом Договору є майнові інтереси Струвальника, що не суперечать чинному законодавству України, тому правовідносини, які склалися між сторонами у справі на підставі укладеного договору є грошовим зобов`язанням.
З огляду на юридичну природу правовідносин сторін як грошових зобов`язань, на них поширюється дія частини другої статті 625ЦК України як спеціального виду цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання.
Вказана позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 28.02.2018 року у справі №149/344/15-ц.
З урахуванням того, що на правовідносини, що склалися між сторонами у справі поширюється дія ч.2 статті 625 ЦК України, яка встановлює компенсаторний механізм у зв`язку із простроченням виконання зобов`язання, Акціонерне товариство «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «МЕГА-ГАРАНТ» зобов`язано сплатити суму боргу(страхового відшкодування) з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми страхового відшкодування.
Таким чином, загальна сума інфляційних втрат складає 12429,57грн., сума 3% річних за прострочення строків виплати страхового відшкодування становить 1634грн., з розрахунку здійсненого позивачем.
Керуючись п.36.5.ст.36Закону України «Про ОСЦПВВНТЗ», за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.
Враховуючи те, що відповідачем не виплачено страхове відшкодування стягненню підлягає і пеня з розрахунку подвійної облікової ставки, що становить 2458,35грн., з розрахунку представлено позивачем.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.1 ст.81ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Аналізуючи докази, досліджені в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, шляхом стягнення з Акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «МЕГА-ГАРАНТ» невиплаченого страховоговідшкодування врозмірі 93800грн.,пені урозмірі 2458,35грн.,інфляційних збитківу розмірі12429,57грн., та 3 відсотків річних у розмірі 1634грн.
У зв`язку з задоволенням позову відповідно до вимог статті 141 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнутисудовий збір в розмірі 1293,22грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 89, 141, 263 265, 273, 289, 354, 355 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «МЕГА-ГАРАНТ» на користь ОСОБА_1 10808грн.невиплачене страховевідшкодування врозмірі 93800грн.,пеню урозмірі 2458,35грн., інфляційні збитки урозмірі 12429,57грн., 3 відсотки річних у розмірі 1634грн., а також 1293,22грн. сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня складання повного тексту, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня з дня складання повного тексту.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .
Відповідач: Акціонерне товариство «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «МЕГА-ГАРАНТ», код ЄДРПОУ: 30035289, м. Харків, вул. ДОНЦЯ- ЗАХАРЖЕВСЬКОГО, буд. 6/8.
Головуючий суддяВ. М. Братасюк
The court decision No. 111542736, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.06.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 607/14887/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: