Court ruling № 111539752, 13.06.2023, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/2532/21

н/п 2-с/953/15/23

УХВАЛА

(про скасування судового наказу)

"13" червня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого cудді Зуб Г.А.

при секретарі Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

15.02.2021 до суду звернувся представник КП «Жилкомсервіс» із заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 1344,07 грн. , та судового збору в розмірі 227 грн. 22.02.2021 Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь КП «Жилкомсервіс» суми заборгованості за період з 01.01.2019 по 01.01.2021 за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 1344,07 грн. відповідно до ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст. 68, 151 ЖК України, та судового збору по 56 грн. 75 коп. з кожного. Доказів отримання копії вказаного судового наказу боржниками матеріали справи не містять.

08.06.2023 до суду надійшла заява про скасування судового наказу від боржника ОСОБА_1 , в якій остання просить скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Харкова від 22.02.2021, та вказує, що вбачається спір про право, оскільки боржник сплачує за надані послуги в повному обсязі.

Ухвалою судді від 13.06.2023 вказану заяву прийнято до розгляду.

Учасники судового розгляду в судове засідання не викликались відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви боржника про скасування судового наказу, та вважає за можливим скасувати судовий наказ від 22.02.2021, оскільки між стягувачем і боржником вбачається спір про право.

Клопотання про поворот виконання судового наказу заявлено не було.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 22 лютого 2021 року, виданий Київським районним судом м. Харкова по справі №953/2532/21, н/п 2-н/953/325/21 за заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - скасувати.

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 13 червня 2023 року.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ