Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до провадження
14 червня 2023 року м. Київ № 640/33073/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України визнання наказу від 04.10.2021 №2153 незаконним та протиправним в частині,
в с т а н о в и в:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_2 з позовом до Міністерства охорони здоров`я України про визнання наказу від 04.10.2021 №2153 незаконним та протиправним в частині.
Відповідно до Розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.
За клопотанням позивача та погодженням відповідача, 09.08.2022 року суд виніс протокольну ухвалу про розгляд справи у порядку письмового провадження. Враховуючи вищевикладене, суд
у х в а л и в:
1. Прийняти до провадження дану адміністративну справу.
Справа буде розглядатися у порядку письмового провадження.
2. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
3. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Терлецька О.О.
The court decision No. 111531340, Kyiv District Administrative Court was adopted on 14.06.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 640/33073/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: