Court ruling № 111528652, 14.06.2023, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Провадження №2-с/447/32/23 Справа №447/1478/23

У Х В А Л А

14.06.2023 Суддя Миколаївсько го районного суду Львівської області Друзюк М.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24.05.2023 по справі № 447/1478/23

в с т а н о в и л а :

24.05.2023 Миколаївським районним судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ « Львівенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 16957,80 грн. та 268,40 грн. судового збору .

07.06.2023 боржник надіслав заяву про скасування судового наказу, мотивуючи тим, що не погоджується із сумою заборгованості, оскільки між ним та стягувачем не було укладено договорів про надання житлово - комунальних послуг .

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -

п о с т а н о в и л а :

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.

Скасувати судовий наказ виданий Миколаївським районним судом Львівської області по справі №447/1478/23 від 24.05.2023 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ « Львівенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 16957, грн. та 268,40 грн. судового збору .

Роз`яснити стягувачу ТОВ «Львівенергозбут»» про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Друзюк М. М.