Єдиний державний реєстр судових рішень
ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
67801, Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9
________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 509/2888/23
14 червня 2023 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлово-комунальне підприємство «Таїрове» Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області (код ЄДРПОУ: 26601323, місцезнаходження: 65496, Одеська область, Одеський район, смт Таїрове, вул. 40-річчя Перемоги, 55/1) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 , заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 5209,27 гривень,-
Керуючись ст.ст. 160,161, 167-170 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальне підприємство «Таїрове» Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області (код ЄДРПОУ: 26601323, місцезнаходження: 65496, Одеська область, Одеський район, смт Таїрове, вул. 40-річчя Перемоги, 55/1) заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 5209,27 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальне підприємство «Таїрове» Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області (код ЄДРПОУ: 26601323, місцезнаходження: 65496, Одеська область, Одеський район, смт Таїрове, вул. 40-річчя Перемоги, 55/1) витрати по сплаті судового збору в сумі 268,40 гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання на протязі трьох років з моменту набрання ним законної сили.
Суддя: Бочаров А.І.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбачений розділом ІІ (Наказне провадження) ЦПК України.
Згідно зі ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно дост.172ЦПК Україниу разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ст. 171 ЦПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленомустаттею 33цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленогочастиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444цього Кодексу.
Судовий наказ набрав чинності «___»__ 2023 р.
Суддя Бочаров А.І.
The court decision No. 111508921, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 14.06.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 509/2888/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: