Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-а/714/9/23
ЄУН: 714/559/23
У Х В А Л А
"13" червня 2023 р. м.Герца
Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом за яким просить скасувати постанову по справі про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАС № 6844233 від 16.04.2023 року, яка винесена поліцейським 1 роти 1 батальйону УПП в Чернівецькій області Гончар В.І. щодо його про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.
Сторони будучі належним чином повідомлені про місце і час слухання справи в судове засідання не з`явилися, проте від представника позивача, ОСОБА_2 , до суду надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду.
Частиною 3 статті 9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулась за захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідностідо п.5ч.1ст.240КАС України,суд своєюухвалою залишаєпозов безрозгляду,якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Положення цієї норми, відповідно передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулась до суду з позовом.
Згідно з ч. 3ст. 240 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі наведено, керуючись ст.ст. 240, 241, 256, 295 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника позивача Апетракіоає Г.В. про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно, після її проголошення, але на неї може бути подана апеляційна скарга до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом 15-и днів з дня її проголошення.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
The court decision No. 111508439, Hertsa District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 13.06.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 714/559/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: