Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
13 червня 2023 року Справа № 480/1341/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Сумбуд" до Головного управління ДПС у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство "Сумбуд", звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області , і просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 22 листопада 2021 року № 763618280901 повністю.
Судом відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Від відповідача надійшов відзив на адміністративний позов, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог, надано документи, які стосуються спірних правовідносин.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Позивачем в обґрунтування позовних вимог зазначено та надано в додатках до позову документи стосовно наявності станом на 14.02.2023 дизельної електростанції, зокрема інвентарна картка основних засобів, що заповнена станом на 14.02.2023, оборотно-сальдова відомість станом на 14.02.2023. Крім того, позивачем в скарзі, поданій до ДПС України зазначається про наявність на підприємстві двох дизель-генераторів для діяльності яких використовувалося придбане пальне, разом із тим, до скарги та адміністративного позову не надано жодних документів стосовно зазначених обставин.
При цьому надані документи позивачем не завірені в установленому порядку уповноваженою особою, в акті перевірки відсутня інформація про наявність таких документів , що були досліджені податковим органом під час перевірки.
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у позивача документи на підтвердження обставин, зазначених в адміністративному позові.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Витребувати протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали у АТ «Сумбуд» належним чином завірені уповноваженою особою копії документів, а саме
- належним чином завірені копії документів, доданих позивачем до адміністративного позову,
- первинні документи, що підтверджують використання підприємством придбаного пального в перевіряє мий період з 01.10.2020 по 01.09.2021 для заправки автомобільного транспорту чи дизельної електростанції,
- первинні документи, що стосуються придбання дизельної електростанції, використання дизельної електростанції в господарській діяльності, перебування на обліку станом на 01.10.2020, а також докази того, що придбане пальне в період з 01.10.2020 по 01.09.2021 було використано для заправки такої дизельної електростанції,
- докази наявності в дизельній електростанції резервуару місткістю 50000 л,
- всі документи, що стосуються наявності на підприємстві підземного вертикального резервуару для пального ємністю 50 м3 та паливороздавальну колонку з маркуванням 1,0 ГОСТ9018-82,
- первинні документи стосовно двох дизель-генераторів для виробництва електричної енергії та документи щодо експлуатації таких дизель-генераторів, в т.ч. в перевіряє мий період,
- докази того, що в дизель-генератори, про наявність яких зазначено в скарзі від 29.12.2021, зберігалося дизельне паливо,
- документи, що підтверджуються наявність в дизель-генераторах паливного баку об`ємом 2268 л,
- всі документи, на підтвердження обставин, зазначених в адміністративному позові, а також у скарзі від 29.12.2021, що стосується використання придбаного пального в господарській діяльності підприємства та зберігання придбаного палива в дизельній електростанції, чи дизель-генераторах,
- копію ліцензії на право зберігання пального №18190414202100109 з 15.09.2021
- письмові пояснення та докази наявності та надання таких документів на час проведення перевірки та адміністративного оскарження спірного податкового повідомлення-рішення.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета
The court decision No. 111500607, Sumy District Administrative Court was adopted on 13.06.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 480/1341/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: