Court ruling № 111498752, 13.06.2023, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/10806/21

УХВАЛА

13 червня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про видачу виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛБВ КАРГО» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішенн.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07.10.2021 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛБВ КАРГО» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці Держмитслужби № UA500500/2021/500131/2 від 27.04.2021 року про коригування митної вартості товарів.

08.06.2023 року (вх. №18663/23) до суду від представника позивача надійшла заява про видачу виконавчого листа.

Дослідивши подані матеріали, суддя дійшов висновку, що вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 позивачу надіслано виконавчі листи по адміністративній справі № 420/10806/21, копію рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.10.2021 року з відміткою про набрання законної сили 13.04.2022, копію додаткового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.11.2021 з відміткою про набрання законної сили 03.12.2021 року. Виконавчі листи по справі №420/10806/21 отримано представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛБВ КАРГО" Грубнік В.І. 10 серпня 2022 року.

При цьому, суд звертає увагу, що у заяві про видачу виконавчого листа не наведено жодних пояснень з приводу можливої втрати чи не отримання виконавчого листа, виданого по даній справі, або клопотання про видачу дублікату виконавчого листа у відповідності до п.п.18.4 п.18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до положень ч.2 ст.167 КАС України якщо заява є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

На підставі вищевикладеного, оскільки позивачу надіслано виконавчі листи по справі №420/10806/21 та отримано останні представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛБВ КАРГО" Грубнік В.І. 10 серпня 2022 року, питання, яке просить вирішити представник позивача вирішено судом, а тому така заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 248, 296 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про видачу виконавчого листа повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Токмілова Л.М.