Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/5045/23
У Х В А Л А
12 червня 2023 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі клопотання представника позивача Базарного Геннадія Івановича про негайне виконання рішення суду, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа № 420/5045/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.
05 червня 2023 року від представника позивача надійшло клопотання, в якому представник позивача просить суд винести ухвалу про звернення до негайного виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі № 420/5045/23, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 371 Кодексу адміністративного судочинства України.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 371 КАС України негайно виконуються рішення суду про: 1) присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць; 2) присудження виплати заробітної плати, іншого грошового утримання у відносинах публічної служби - у межах суми стягнення за один місяць; 3) поновлення на посаді у відносинах публічної служби; 4) припинення повноважень посадової особи у разі порушення нею вимог щодо несумісності; 5) уточнення списку виборців; 6) усунення перешкод та заборону втручання у здійснення свободи мирних зібрань; 7) включення фізичних осіб, юридичних осіб та організацій до переліку осіб, пов`язаних з провадженням терористичної діяльності або стосовно яких застосовано міжнародні санкції, виключення фізичних осіб, юридичних осіб та організацій з такого переліку та надання доступу до активів, що пов`язані з тероризмом та його фінансуванням, розповсюдженням зброї масового знищення та його фінансуванням.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 371 КАС України суд, який ухвалив рішення, за заявою учасників справи або з власної ініціативи може ухвалою в порядку письмового провадження або зазначаючи про це в рішенні звернути до негайного виконання рішення, зокрема, у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1 і 2 частини першої цієї статті.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2023 року по справі № 420/5045/23, яке набрало законної сили, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо зменшення з 01 січня 2018 року основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 86 % сум грошового забезпечення на 70 % сум грошового забезпечення; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2018 року виходячи з основного розміру пенсії 86 % грошового забезпечення, із врахуванням раніше виплачених сум.
Тобто, спірні правовідносини пов`язані із зобов`язанням відповідача, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, здійснити перерахунок і виплату пенсії, а не стягнення (присудження) пенсії, а тому підстави для застосування до спірних правовідносин негайного виконання рішення суду відсутні.
За таких підстав, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання представника позивача, слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 243, 248, 371 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача Базарного Геннадія Івановича про негайне виконання рішення суду по справі № 420/5045/23 (вхід. № ЕС/5593/23 від 05.06.2023 року), в повному обсязі.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та в строки встановлені ст. 295, 297 КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 КАС України.
СуддяО.А. Левчук
The court decision No. 111498693, Odesa District Administrative Court was adopted on 12.06.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 420/5045/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: