Дело № 3 1490/10 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 августа 2010 года пгт. Ленино
Судья Ленинского районного суда АРК Украинец Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Ленинского РО ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Подвысокого, Кировоградской обл.,Н.Архангельского района,
гр. Украины, руського, имеющего 3 несовершеннолетних детей,
работающего сторожем в «Крымтаплокоммунэнерго»
проживающего: АДРЕСА_1
за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1732 КУоАП, -
У С Т А Н О В И Л:
28.07.2010 г. в 2320 часов ОСОБА_2, находясь по месту жительства, в АДРЕСА_1, учинил психологическое насилие в отношении своей гражданской жены ОСОБА_3 и детей, выражался не цензурной бранью, повредил имущество, чем совершил психологическое насилие в семье и совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 1732 КУоАП.
ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме того вина лица, привлекаемого к административной ответственности подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № 0712 от 29.07.2010 г. подписанный, ОСОБА_2 /л.д. 1/;
- постановлением по делу об административном правонарушении от 29.07.2010 г. /л.д. 2/;
- протоколом устного заявления о преступлении от 28.07.2010 г., из которого следует, что 28.07.2010 г. в 2320 часов ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 учинил хулиганские действия в отношении ОСОБА_3 /л.д. 3/;
- объяснением ОСОБА_3, согласно которого вечером 28.07.2010 г. ОСОБА_2 стал оскорблять ее нецензурной бранью, угрожать, из-за чего она была вынуждена вместе с детьми уйти на ночь из дома. ОСОБА_2 неоднократно учинял в отношении нее хулиганские действия /л.д. 4/;
- копиями свидетельств о рождении ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в которых отцом детей записан ОСОБА_2 /л.д. 6/;
- объяснениями ОСОБА_6, ОСОБА_5, из которых следует, что 28.07.2010 г. в 2330 часов родители ругались, ОСОБА_2 во время ссоры был в состоянии алкогольного опьянения, выражался не цензурной бранью, требовал денег /л.д. 8, 10/;
- объяснениями, лица, привлекаемого к административной ответственности ОСОБА_2, согласно которого факт совершенного правонарушения он признает /л.д. 9/;
- объяснениями ОСОБА_7, из которого следует, что ссоры между ОСОБА_2 и ОСОБА_3 происходят регулярно /л.д. 11/;
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела /л.д. 14/.
При назначении взыскания, учитывается характер совершенного правонарушения, личность лица совершившего правонарушение, степень его вины, смягчающее обстоятельство - чистосердечное раскаяние.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27, 1732 ч.1, 213, 221, 283, 284, 287 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1732 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 3 (трех) не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, то есть в сумме 51 (пятьдесят одна) грн. 00 коп.
Сумму административного штрафа необходимо перечислить на расчетный счет № 31113106700164 в отделении Государственного казначейства в Ленинском районе, МФО 824026 ОКПО 34740646, Получатель Госбюджет Ленинского района, код платежа 21081100.
Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня вынесения постановления в Апелляционный суд АРК через Ленинский районный суд АРК.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора.
Судья Украинец Л.И.
The court decision No. 11149779, Leninskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 06.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-1490 2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: