Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 червня 2023 року м. Київ № 640/9550/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зміну способу і порядку виконання рішення,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зміну способу і порядку виконання рішення.
Відповідно до Розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.
05.06.2023 року від Виконавчого органу надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення судовий збір становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2684 грн.
За подання до суду заяви в порядку ст. 378 КАС сума судового збору повинна становити (2684*0,3=805,20) 805,20 грн.
В заяві від 05.06.2023 про зміну способу і порядку виконання рішення відсутня квитанція про сплату судового збору в розмірі, що встановлено законом.
Статтею 378 КАС України не передбачено порядок дій при невідповідності заяви про зміну способу і порядку виконання рішення вимогам закону про судовий збір.
У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).
Заява про зміну способу і порядку виконання рішення подається на стадії викоання рішення суду.
Аналогічно позовній заяві вона направлена на належний захист прав позивача та повинанн відповідати вимогам Закону України "Про судовий збір"
Для дотримання балансу законності та інтересів позивача, суд вважає за необхідне застосувати за аналогією закону ч. 3 ст. 161 КАС України, відповідно до якої до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та ст. 169 КАС України згідно з якою суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Вказані недоліки може бути усунуто шляхом надання квитанції про сплату судового збору в розмірі 805,20 грн.
Керуючись ст.ст. 161, 169, 171 КАС України, суд
у х в а л и в:
Заяву про зміну способу і порядку виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області , - залишити без руху.
Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити заявнику, що якщо недоліки заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Терлецька О.О.
The court decision No. 111497366, Kyiv District Administrative Court was adopted on 13.06.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 640/9550/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: