Справа №2-720
2007рік
РІШЕННЯ
Іменем України
29 жовтня 2007 року Деражнянський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Зарєчної І.В.
при секретарі Ясінській М.О.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Деражня цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,-
встановив:
Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування позовних вимог позивачка стверджує, що у свідоцтві про народження дочки відповідач записаний її батьком. На даний час дочка навчається на першому курсі хімічного факультету Чернівецького національного університету, термін закінчення якого 30 червня 2010 року. Будь-якої допомоги на утримання та виховання дочки відповідач добровільно не надає, а тому позивачка просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, до закінчення дочкою навчання.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала.
Відповідач позовні вимоги визнав повністю, погодившись сплачувати аліменти на користь відповідачки у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення дочкою ОСОБА_3 навчання.
Вислухавши доводи сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в порядку ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач вказаний її батьком.
Згідно з довідкою Чернівецького національного університету ОСОБА_3 навчається на першому курсі хімічного факультету вказаного навчального закладу. Термін навчання закінчується 30 червня 2010 року.
Згідно із ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Вирішуючи питання визначення розміру аліментів, суд приймає до уваги те, що відповідач працює, має постійний заробіток, а тому з огляду на наведене, суд вважає вірним визначити розмір аліментів в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно.
Керуючись ст. ст. 130, 174, 212-215 ЦПК України, 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд ,-
вирішив:
позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11 жовтня 2007 року, до 30 червня 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (одержувач платежу - Територіальне управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області, код ЄДРПОУ 26293548; розрахунковий рахунок № 35222009000015; банк одержувача - ГУ ДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013; призначення платежу - «інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Деражнянський районним судом Хмельницької області») у розмірі 7 грн. 50 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежу за один місяць, проте воно може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Зарєчна І.В.
The court decision No. 1114964, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-720/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: