Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 10.02.2023Справа № 645/642/18 Провадження № 1-кп/554/1078/2023
У Х В А Л А
10 лютого 2023 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220000000755 від 04.10.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-
у с т а н о в и в :
09 лютого 2023 року до Октябрського районного суду м. Полтави, на виконання розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 року № 2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» з Фрунзенського районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220000000755 від 04.10.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Відповідно до ч. 1ст. 314 КПК Українипісля отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 09.12.2021 року провадження по справі зупинено до розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 .
У зв`язку з чим, для виконання вимог ст.314 КПК України, вважаю за необхідне відновити провадження по справі.
Керуючисьстаттями 314,335 КПК України,суддя,-
п о с т а н о в и в :
відновити провадженняпо справіу кримінальномупровадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220000000755 від 04.10.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 111489609, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 10.02.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 645/642/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: