Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 531/1162/23
номер провадження 3/531/376/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2023 року місто Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП3№ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, щодо
ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП не відомо, ПГУ НОМЕР_1 , непрацюючої, яка проживає в АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
13.04.2023 близько 10-20 год., ОСОБА_1 , на продуктовому ринку в м.Карлівка по вул..Незалежності здійснювала торгівлю свіжою рибою, без відповідних документів, які засвідчують законність її придбання, та результатів лабораторних досліджень, вчинивши правопорушення передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причина її неявки не відома. У протоколі про адміністративне правопорушення пояснила, що торгувала рибою без документів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.04.2023 року, письмовим поясненням, фотоматеріалами.
Дії правопорушника за ст.88-1 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона вчинила порушення порядку збуту об`єктів тваринного світу.
При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищевказане, беручи до уваги характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без конфіскації об`єктів тваринного світу, що передбачено санкцією ч.1 ст.88-1 КУпАП .
На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 536,80 грн.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 33, 44, 221, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, ПГУ НОМЕР_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять ) гривень, без конфіскації об`єктів тваринного світу.
Стягнути з ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, ПГУ НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок (Реквізитидля зарахуваннякоштів додержавного бюджету: отримувач-ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), рахунок №UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету-22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд Полтавської області.
Суддя М.С.Попов
The court decision No. 111489272, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 30.05.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 531/1162/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: