Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 362/2763/21
Провадження № 1-кп/362/243/23
У Х В А Л А
про відновлення провадження
09 червня 2023 року м. Васильків
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019110140001351 від 30.09.2019, за обвинуваченням
ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України,
в с т а н о в и в:
У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначена справа.
Ухвалою суду 20.12.2021 ОСОБА_2 оголошено в розшук, а провадження по справі зупинено до моменту розшуку обвинуваченого.
07.06.2023 до суду надійшло повідомлення від Обухівської окружної прокуратури Київської області про встановлення місцязнаходження обвинуваченого.
Відповідно до вимог ст.335КПК України у разі оголошення розшуку обвинуваченого, судове провадження зупиняється до його розшуку.
Враховуючи, що обвинуваченого розшукано, то кримінальне провадження належить відновити.
Керуючись ст. ст.335, 369 КПК України
у х в а л и в:
Відновити провадженняу кримінальномупровадженні заобвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України.
Призначити судове засідання на 13:00 год. 11 липня 2023 року.
Викликати в судове засідання учасників провадження.
Ухвала не оскаржується.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 111488970, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.06.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 362/2763/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: