Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/4393/23 Провадження № 2/591/723/23
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 червня 2023 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до впроваджувальної госпрозрахункової організації «ІРБУДВПРОВАДЖЕННЯ», ТРЕТЯ ОСОБА : Сумська міська рада про визнання права власності на квартиру ,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача адвокат Верещагін Д.Б., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з позовною заявою та просить визнати за ОСОБА_1 право власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 59,4 кв.м, жилою площею 37,1 кв.м, яка складається з 1-ша кімната 17,0 кв.м ; 2-га кімната 12,2 кв.м ; 3-тя кімната 7,9 кв.м ; коридору - 9,5 кв. м; кухні -9,3 кв.м; ванної 2,5 кв.м; вбиральні 1 кв.м, обладнану лоджією площею 3,4 кв.м і балконом 2,2 кв.м .
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.
Згідно з ч.4 ст.177ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з п.3 ч.3ст.175ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Згідно з п.9 ч.1ст.176ЦПК України ціна позову визначається - у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.
Щодо визначення ринкової вартості нерухомого майна, суд звертає увагу позивача та його представника, що дійсна вартість майна визначається відповідно до вимогЗакону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».
Відповідно дост. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», - звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору.
В якості доказу вартості майна, суду можуть бути подані звіт про оцінку саме ринкової вартості майна.
Відповідно до вимог ч. 4ст. 177 ЦПК України позивачем при звернені до суду з вказаним позовом сплачено судовий збір за позовну вимогу у розмірі 1073,60 грн., однак без звіту про оцінку ринкової вартості майна суд не може визначити, який саме розмір судового збору необхідно сплатити.
Згідно з п.п. 2 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто не менше 1073,60грн. та не більше 13420,00 грн.
За таких обставин вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху та запропонувати у десятиденний строк з дня вручення копії ували усунути недоліки позовної заяви:
-надати звіт про оцінку вартості спірного майна, а саме спірної квартири, та, у разі необхідності, доплатити судовий збір згідно вартості спірного майна, подати суду квитанцію про сплату судового збору.
Реквізити для сплати судового збору: рахунок UA468999980313161206100018540, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101, Код отримувача 37970404, найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми. При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Роз`яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до впроваджувальної госпрозрахункової організації «ІРБУДВПРОВАДЖЕННЯ», ТРЕТЯ ОСОБА : Сумська міська рада про визнання права власності на квартиру залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Ніколаєнко
The court decision No. 111488039, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 13.06.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 591/4393/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: