Court ruling № 111484307, 13.06.2023, Commercial Court of Chernihiv Oblast

У Х В А Л А

13 червня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/675/15

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп (вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49089, e-mail: dniprofinancegroup@ukr.net) вих. № 0606/5/Б від 06.06.2023 про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строків для його пред`явлення у справі

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп, вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49089, e-mail: dniprofinancegroup@ukr.net

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгсервіс-плюс",

пр-т Перемоги, 100, м. Чернігів,14000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1

про стягнення 1117439,32грн

без повідомлення (виклику) учасників справи

встановив:

09.06.2023 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява № 0606/5/Б від 06.06.2023 про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строків для його пред`явлення.

Згідно з ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

За змістом положень Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв`язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми, разом з тим, опис вкладення є підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення. Тобто, належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідача.

Заявником до заяви додано фіскальний чек від 06.06.2023 та опис вкладення щодо направлення копії заяви з додатком ТОВ "Торгсервіс-плюс".

Доказів направлення копії заяви з додатком на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 суду не надано, що є порушенням ч.2 ст.170 ГПК України.

За приписами ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що наведені вище обставини є підставою для повернення заяви.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп № 0606/5/Б від 06.06.2023 про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строків для його пред`явлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Cуддя В.В. Моцьор