Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34
С У Д О В И Й Н А К А З
16 травня 2023 року Справа № 926/2030/23
Суддя Господарського суду Чернівецької області Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши заяву
стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, офіс 411, код ЄДРПОУ 41084239)
до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за Договором № 154740-КС-001 про надання кредиту від 15.11.2021 року в сумі 162 099,72 грн.
ВСТАНОВИВ:
15 травня 2023 року до Господарського суду Чернівецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика (стягувач) із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (боржника) заборгованості за Договором № 154740-КС-001 про надання кредиту від 15.11.2021 року в сумі 162 099,72 грн.
Крім того, заявник просить суд стягнути з боржника 214,72 грн. судового збору.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником умов Договору № 154740-КС-001 про надання кредиту, укладеного між сторонами 15.11.2021 року
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 травня 2023 року, судову справу № 926/2030/23 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.
На підставі статтей 6, 104, 509, 512, 525, 526, 527, 549, 623, 625, 629 Цивільного Кодексу України, статтей 193, 216, 276 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Керуючись статтями 129, 147, 148, 154, 155 ГПК України, суд
НАКАЗУЄ:
1. Стягнути з боржника - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, офіс 411, код ЄДРПОУ 41084239) заборгованість 162 099,72 грн. (з яких: заборгованість по тілу кредиту в сумі 69 807,87 грн, прострочення платежів по процентах в сумі 92 291,85 грн) та 214,72 грн. судового збору.
2.Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із частиною 1 статті 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: 13 червня 2023 р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: 13 червня 2026 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: 13 червня 2023 р.
Суддя О.Г. Проскурняк
The court decision No. 111484264, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 16.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 926/2030/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: