Court ruling № 111484192, 13.06.2023, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"13" червня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1630/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" про виправлення описки у судовому наказі за заявою : Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411)

до Фізичної особи-підприємця Єрьоменко Анатолія Сергійовича

( АДРЕСА_1 )

про стягнення 89'281,35 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" звернулося до Господарського суду Харківської області з заявою про видачу судового наказу до Фізичної особи-підприємця Єрьоменко Анатолія Сергійовича про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 89'281,35 грн.

28.04.2023 року Господарським судом Харківської області було видано судовий наказ та направлено його на адресу боржника.

Однак при виготовленні судового наказу у резолютивній частині допущено описку та вказано стягнути суму судового збору 268,40 грн, водночас правильно слід вважати стягнути суму судового збору 214,72 грн.

12.06.2023 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" про виправлення описки в судовому наказі Господарського суду Харківської області від 28.04.2023 у справі 922/1630/23.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Положення частин 1 та 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлюють, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись частиною 1 статті 243, частинами 1 та 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" про виправлення описки у судовому наказі - задовольнити.

Виправити описку допущену в судовому наказі Господарського суду Харківської області від 28.04.2023 у справі №922/1630/23.

Викласти другий та третій абзаци резолютивної частини судового наказу Господарського суду Харківської області від 28.04.2023 у справі №922/1630/23 в такій редакції:

"Стягнути з Фізичної особи підприємця Єрьоменко Анатолія Сергійовича (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" (код ЄДРПОУ 41084239, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411) суму судового збору 214,72 грн.

Сума стягнення (всього): 89'496,07 грн."

Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Господарського суду Харківської області від 28.04.2023 у справі №922/1630/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Трофімов І.В.