Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
12.06.2023Справа № 910/7966/21За позовом Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІВЕР-БУД"
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-Фонд державного майна України
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмета спору на стороні позивача- Київська міська державна адміністрація
третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог, на предмета спору на стороні позивача - Кабінет Міністрів України
Суддя Сташків Р.Б.
Секретар судового засідання Гарашко Т.В.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача : не з`явився;
від третьої особи - 1: Кулиба В.О.;
від третьої особи-2: не з`явився;
від третьої особи-3: Котовський В.М.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/7966/21 за позовом Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІВЕР-БУД" за участю третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд державного майна України та третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмета спору на стороні позивача Київська міська державна адміністрація про визнання недійсним інвестиційного договору.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 у справі № 910/7966/21 скасовано та прийнято нове судове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
Постановою Верховного Суду від 27.07.2022 рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 у справі №910/7966/21 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2022 справу №910/7966/21 передано на розгляд судді Сташківу Р.Б.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання.
Ухвалою суду від 17.05.2023 розгляд справи у підготовчому судовому засіданні призначено на 12.06.2023.
У підготовче судове засідання 12.06.2203 з`явилися представники третіх осіб 1-3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Представники позивача та третьої особи-2 у судове засідання не з`явились, проте 09.06.2023 через канцелярію суду відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.
Представники третіх осіб 1-3 не заперечували у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у підготовчому судовому засіданні.
Враховуючи вище наведене, приймаючи до уваги подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи та у зв`язку з неявкою інших учасників судового процесу у судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.
Керуючись ст. 183, 202, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання відкласти на 03.07.23 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Сташків Р.Б.
The court decision No. 111483270, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.06.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/7966/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: