Court ruling № 111483149, 07.06.2023, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.06.2023Справа № 910/4618/23

Суддя господарського суду м. Києва Мельник В.І.., розглянувши клопотання Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «БРОВАРИ-БЛАГОУСТРІЙ» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/4618/23

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Броварської міської ради Броварського району Київської області "БРОВАРИ-БЛАГОУСТРІЙ" подала на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІСТЕМ ЕЛЕКТРІК" про стягнення 350167,83 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань, за договором надання послуг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2023 відкрито провадження у справі № 910/4618/23 та призначено засідання на 05.05.2023.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.05.2023 задоволено позовні вимоги. Стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю "СІСТЕМ ЕЛЕКТРІК" (03028, м. Київ, пр.-т Науки, буд. 30-А, офіс 155, ідентифікаційний код 43231381) на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області "БРОВАРИ-БЛАГОУСТРІ" (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Онікієнка Олега, 2, ідентифікаційний код 38337116) грошові кошти в розмірі 350167 (триста п`ятдесят тисяч сто шістдесят сім) грн. 83 коп., судовий збір в розмірі 5252 (п`ять тисяч п`ятдесят дві) грн.53 коп.

07.06.2023 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання про стягнення витрат на правничу допомогу.

Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву (ст. 129 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно зі ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заявник обґрунтовуючи прохання про поновлення строку на подання клопотання посилається на той факт що існувала неможливість з технічних питань у позивача сплатити вартість наданих послуг.

Розглянувши заяву в частині поновлення пропущеного строку суд дійшов висновку, що зазначені заявником причини пропуску процесуального строку на подачу клопотання не є поважними.

Враховуючи пропуск строку передбачений процесуальним законодавством, клопотання про стягнення витрат на правничу допомогу підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 113, 119 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання про поновлення строку.

2. Повернути клопотання заявнику.

Суддя Мельник В.І.