Court ruling № 111480107, 13.06.2023, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/10476/23

УХВАЛА

направлення справи за підсудністю

13 червня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Кучиної Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО РОЛІДАС» про захист прав споживача,

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2023 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника ОСОБА_2 звернулася до суду через підсистему «Електронний суд» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО РОЛІДАС» про захист прав споживача.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, суд вважає, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду Рівненським міським судом Рівненської області та підлягає направленню за підсудністю з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з матеріалів справи, представником позивача зазначено у позовній заяві як місцем проживання позивача: АДРЕСА_1 , а місцезнаходження відповідача за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, відповідно до відповіді № 108076 від 12.06.2023 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача ТОВ «АВТО РОЛІДАС»( код ЄДРПОУ 44015943) знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 160, що є адміністративною територією Подільського району м. Києва, відповідно справа не є підсудною Рівненському міському суду Рівненської області.

Звертаючись до Рівненського міського суду Рівненської області позивач послалась на нормич. 5 ст. 28 ЦПК України , саме як на можливість визначення альтернативної підсудності за місцем свого проживання.

Згідно до ч. 5 ст.28ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Проте, в позовній заяві місцем реєстрації позивача ОСОБА_1 зазначено, АДРЕСА_3 ., що територіально не відносить до Рівненського міського суду Рівненської області.

Отже, з матеріалів позовної заяви судом не встановлено підстав для зверненням позивача до Рівненського міського суду Рівненської області з даним позовом, що виключає можливість відкриття провадження у такій справі у вказаному суді.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 9 ст.187ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Дотриманням судами процесуальних норм інституту підсудності означає дотримання положення п. 1ст. 6Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Враховуючи, вищевикладене справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності)Подільського районного суду міста Києва, з огляду на це суд вважає за необхідне передати справу на розгляд до цього суду за місцем знаходження відповідача.

Згідност.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31,32,187,353,354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «АВТОРОЛІДАС» прозахист правспоживача передати нарозгляду доПодільського районногосуду м.Києва(адреса: 04071, м. Київ,вул. Хорива 21).

Передачу справи за підсудністю здійснити на підставі цієї ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.Г. Кучина