Court ruling № 111479744, 09.06.2023, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Справа № 544/1117/23

2-с/544/65/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИЛА:

15 травня 2023 року Пирятинським районним судом був виданий судовий наказ за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу за розподіл природного газу у розмірі 1372 грн 36 коп.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що 02.10.2020 квартира, по якій рахується заборгованість була переоформлена на іншу особу. У зв`язку з цим, були надані відповідні документи по всіх постачальниках послуг:договір дарування, витяг з Державного реєстру речових прав нерухомості на ОСОБА_2 . В АТ "Лубнигаз"такі документи були надані у 2020 році, проте із-за службової недбалості не були до цього часу прийняті до роботи по зміні власника рахунку. На даний час у квартирі АДРЕСА_1 , по якій виник борг, проживає та зареєстрована ОСОБА_3 та її малолітні діти. Враховуючи викладене, просить скасувати судовий наказ, виданий Пирятинським районним судом Полтавської області 15 травня 2023 у справі №544/1117/23 про стягнення з нього на користь АТ «ОГС «Лубнигаз» заборгованості за розподіл природного газу у розмірі 1372 грн 36 коп та судового збору у розмірі 268 грн 40 коп.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Боржник отримала копію судового наказу та суду про скасування судового наказу звернулася 07.06.2023, тобто в установлений законом строк.

Приписами ч 3ст. 171 ЦПК Українивстановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючисьст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №544/1117/23 від 15 травня 2023 року, виданого Пирятинським районним судом Полтавської області - задовольнити.

Судовий наказ №544/1117/23 від 15 травня 2023 року, виданий Пирятинським районним судом Полтавської області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу за розподіл природного газу у розмірі 1372 грн 36 коп. та судового збору в сумі 268 грн 40 коп. - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Сайко