Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
13.09.10 Справа № 6/256.
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський гофротарний комбінат", м. Луганськ
до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі ЛОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Луганськ
про стягнення 36 630 грн. 00 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача –Андраханов В.І., дов. № б/н від 14.06.10;
від відповідача –Рубан О.Г., дов. № 2901 від 28.10.09.
.
в с т а н о в и в :
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача пені у сумі 36 630 грн. 00 коп.
Позивачем до суду надано клопотання про витребування документів, за яким останній просить суд витребувати у відповідача електрону виписку (SWIFT) вимоги АБ "Укркомунбанк" до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про повернення помилково перерахованих ТОВ "Лідер Торг" (п/р 2600712220115, МФО 304988, код 34386243) грошових коштів на рахунок ТОВ "Луганський гофротарний комбінат" (п/р 2600814570, МФО 304007, код 30642763).
Зазначене клопотання судом задовольняється.
Відповідачем до суду надано клопотання про відкладення розгляду справи, за яким останній просить суд зобов'язати позивача направити йому копію позовної заяви та доданих до неї документів за адресою: 91016, м. Луганськ, вул. Совєтская, 61 та відкласти розгляд справи.
Зазначене клопотання судом задовольняється.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що сторони не повністю виконали вимоги ухвали господарського суду та не подали витребувані судом документи, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, у зв’язку з чим, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1.Розгляд справи відкласти на 30.09.2010 об 11 год. 00 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кімната № 319.
3.Зобов’язати позивач: визначити предмет та підстави позову; надати: належні докази направлення або вручення позовної заяви № 609 від 27.08.10 та доданих до неї документів відповідачу за адресою: 91016, м. Луганськ, вул. Радянська, 61; належним чином завірені копії всіх документів, які додані до позовної заяви, оскільки відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України, в якій зазначено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідчених копіях. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи; заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду; визначити повну назву відповідача по справі.
4.Зобов’язати відповідача надати: електрону виписку (SWIFT) вимоги АБ "Укркомунбанк" до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про повернення помилково перерахованих ТОВ "Лідер Торг" (п/р 2600712220115, МФО 304988, код 34386243) грошових коштів на рахунок ТОВ "Луганський гофротарний комбінат" (п/р 2600814570, МФО 304007, код 30642763).у разі погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів для огляду, копії до справи, при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження, прийняти участь у звірені розрахунків.
Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Явка повноважних та компетентних представників сторін обов’язкова.
Суддя Т.А. Василенко
Помічник судді Т.В.Цибулько
The court decision No. 11147949, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 6/256. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: