Єдиний державний реєстр судових рішень
Київський районнийсуд м.Полтави
Справа № 552/1773/23
Провадження №2/552/2109/22
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12.06.2023 Суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши матеріали позовної заяви
Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», місцезнаходження: м. Полтава, вул. Комарова, 2а,
ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 ,
про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.
В позовній заяві просив суд стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 18118,48 грн.
Після отримання відповідей на запити суду щодо реєстрації місця проживання відповідачів з`ясувалося, що позивачем зазначено неточні дані щодо відповідача ОСОБА_1 .
Тому позивачу необхідно уточнити свої позовні вимоги в частині складу учасників справи.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних судом недоліків протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, судом позов буде залишено без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Самсонова
The court decision No. 111478766, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 12.06.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 552/1773/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: