Court ruling № 11147867, 13.08.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.08.2010
Case No.
50/760
Document №
11147867
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 50/76013.08.10 за заявою1) ОСОБА_2 до2) ОСОБА_1

відкритого акціонерного товариства «Інжиніринг»(код ЄДРПОУ 13667496)

провизнання банкрутом

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитори звернулися до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки відкрите акціонерне товариство "Інжиніринг" неспроможне сплатити борг у сумі 1203197. 28 грн., що складає більше, ніж 300 мінімальних заробітних плат, протягом трьох місяців після встановленого строку для його сплати.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.11.2009 порушено провадження у справі №50/760 та призначено до розгляду на 07.12.2009.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.02.2010 по справі № 50/760 касаційне провадження за касаційною скаргою закритого акціонерного товариства "Гідроінжбуд" на ухвалу господарського суду м. Києва від 23.11.2009 у справі № 50/760 припинено.

Ухвалою Верховного суду України від 18.03.2010 відмовлено у порушенні провадження з перегляду ухвали Вищого господарського суду України від 03.02.2010 по справі № 50/760.

За резолюцією керівництва господарського суду м. Києва справу № 50/760 передано для розгляду судді Головатюку Л.Д., який ухвалою господарського суду м. Києва від 27.05.2010 призначив її розгляд на 09.06.2010.

09.06.2010 представник боржника у судове засідання не з"явився, всіх необхідних доказів суду не надав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У судове засідання прибув представник заявників та надав пояснення по справі.

Розгляд справи було відкладено на 02.07.2010.

02.07.2010 представник боржника у судове засідання не з"явився, всіх необхідних доказів суду не надав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У судове засідання з"явився представник заявника, дав пояснення по справі та подав клопотання, у якому просить відкласти судове засідання на іншу дату з метою погодження ініціюючими кредиторами кандидатури арбітражного керуючого у справі. Суд, дане клопотання задовольнив.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду м. Києва від 26.07.2010 було визнано розмір вимог кредиторів, розпорядника майна - арбітражного керуючого Серебрякова Олександра Володимировича не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду скласти і подати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, у якому повинні міститися відомості про кожного кредитора.

13.08.2010 від арбітражного керуючого Тягун О. М. надійшло клопотання про внесення уточнень в ухвалу підготовчого засідання господарського суду м. Києва від 26.07.2010., а саме: розпорядником майна боржника зазначити арбітражного керуючого Тягун Ольгу Миколаївну замість помилково зазначеного розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Серебрякова Олександра Володимировича.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Дослідивши матеріали справи та клопотання арбітражного керуючого про виправлення описки в ухвалі підготовчого засідання господарського суду м. Києва від 26.07.2010 у справі № 50/760, суд вирішив задовольнити клопотання арбітражного керуючого та виправити описку в ухвалі підготовчого засідання господарського суду м. Києва від 26.07.2010 у справі № 50/760, змінивши особу помилково зазначеного арбітражного керуючого Серебрякова О.В. на арбітражного керуючого Тягун Ольгу Михайлівну(ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 482078 від 07.09.2009).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86,89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі підготовчого засідання господарського суду м. Києва від 26.07.2010 у справі № 50/760, змінивши особу помилково зазначеного арбітражного керуючого Серебрякова О.В. на арбітражного керуючого Тягун Ольгу Михайлівну(ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 482078 від 07.09.2009).

2. Ухвалу направити сторонам.

СуддяГоловатюк Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11147867 ?

Документ № 11147867 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 11147867 ?

Дата ухвалення - 13.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11147867 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11147867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 11147867, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 11147867, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 11147867 refers to case No. 50/760

This decision relates to case No. 50/760. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11147866
Next document : 11147868