Court ruling № 11147722, 09.09.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
09.09.2010
Case No.
8/221-а
Document №
11147722
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

__________________

УХВАЛА

09.09.10 Справа № 8/221-А. за позовом Закрите акціонерне товариство “Імперіал Тобакко Продакшн Україна”

до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва

Відділення державного казначейства у Голосіївському районі м. Києва

Державне казначейство України

про спонукання вчинити певні дії та стягнення 12096 421,53 грн.

Суддя Катрич В.С.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовом про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва затвердити скоригований позивачем розрахунок збору на обовязкове державне пенсійне страхування за період лютий-грудень 2003р. із застосуванням ставки оподаткування 5 відсотків від обєкта оподаткування, визначеного згідно з п.7 ст. 2 Закону України “Про збір на загальнообовязкове державне пенсійне страхування”; про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва належно оформити та надати Відділенню державного казначейства у Голосіївському районі м. Києва документи для здійснення повернення позивачу надмірно сплачених позивачем коштів (збору на загальнообовязкове державне пенсійне страхування) з державного бюджету України в розмірі 12096421,53 грн.; про зобовязання Відділення державного казначейства у Голосіївському районі м. Києва належно оформити платіжні документи на повернення позивачу надмірно сплачених позивачем коштів (збору на загальнообовязкове державне пенсійне страхування) з державного бюджету України в розмірі 12096421,53 грн., також про зобовязання відділення державного казначейства у Голосіївському районі м. Києва здійснити повернення позивачу з державного бюджету надмірно сплачених коштів (збору на загальнообовязкове державне пенсійне страхування) з державного бюджету України в розмірі 12096421,53 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.05.2006р. справа № 8/221-А було відкрито провадження у справі, попереднє судове засідання було призначено на 22.06.2006р.

Постановою Господарського суду міста Києва 07.08.2006р. було задоволено позов частково в сумі 10958 122,86 грн., а саме повернуто Державному казначейству України з Державного бюджету України шляхом перерахування Спільному українсько-німецькому закритому акціонерному товариству з іноземними інвестиціями “Реемтсма-Київ тютюнова фабрика” 10958122,86 грн. надмірно сплаченого збору на обовязкове державне пенсійне страхування з виробництва і імпорту тютюнових виробів; стягнуто з Державного казначейства України на користь Спільного українсько-німецького закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями “Реемтсма-Київ тютюнова фабрика” 25500,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2007р. апеляційну скаргу Державного казначейства України залишено без задоволення, а постанову Господарського суду міста Києва 07.08.2006р. у справі №8/221-А без змін; уточнено висновок суду щодо розподілу судових витрат у резолютивній частині постанови Господарського суду міста Києва 07.08.2006р. у справі №8/221-А, вказавши про присудження на користь Спільного українсько-німецького закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями “Реемтсма-Київ тютюнова фабрика” витрат по сплаті державного мита в розмірі 25500 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу в розмірі 118 грн. з Державного бюджету України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2007р. здійснено заміну Спільного українсько-німецького закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями “Реемтсма-Київ тютюнова фабрика” (ідентифікаційний код 20043260) його правонаступником Закритим акціонерним товариством «Імперіал Тобакко Продакшн Україна»(ідентифікаційний код 20043260).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.05.2009р. касаційну скаргу Державного казначейства України залишено без задоволення, а постанову Господарського суду міста Києва 07.08.2006р. та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2007р. без змін.

Через загальний відділ Господарського суду міста Києва від Закритого акціонерного товариства «Імперіал Тобакко Продакшн Україна»надійшла заява щодо зміни способу виконання рішення суду.

Питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення розглядається судом у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулись із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись положеннями ст. ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви на 16.09.10 о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судового засідання № 17 корпусу-Б.

Викликати для участі у засіданні представників сторін. Представникам у судовому засіданні мати при собі належним чином оформлені довіреності (в оригіналі та в належно засвідчених копіях).

Зобов'язати учасників господарського процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати в судовому засіданні оригінали і належні копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи і довідку з органів статистики про їх знаходження в ЄДРПОУ або в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття даної ухвали.

Зобовязати позивача письмово зазначити про підстави звернення з заявою про зміну способу виконання рішення.

Попередити сторони, що відповідно до частини другої статті 263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

СуддяВ.С. Катрич

Часті запитання

Який тип судового документу № 11147722 ?

Документ № 11147722 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 11147722 ?

Дата ухвалення - 09.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11147722 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11147722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 11147722, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 11147722, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 11147722 refers to case No. 8/221-а

This decision relates to case No. 8/221-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11147721
Next document : 11147729