Court ruling № 111476997, 13.06.2023, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 190/728/23

Провадження №2/190/274/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої-судді Кудрявцевої Ю.В.

за участю секретаря: Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться справа за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

29 травня 2023 року від представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК»Трегуб М.К. на електронну адресу суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини не явки не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст.206ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до п.5 ч.1ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст. ст.206,255,260,261,353-355 ЦПК України,ЗУ «Про судовий збір»суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК»Трегуб М.К. від позову АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Провадження у справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути АТ КБ «Приватбанк» судовий збір у розмірі 2684,00 грн. сплачений відповідно до платіжного доручення № PROM1B9FG3 від 11.04.2023 року.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 цього Кодексу.

Суддя Ю.В. Кудрявцева