Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
09.09.10№ 05-5- 58 / 10820 Суддя Блажівська О.Є., розглянувши позовну заяву Державного підприємства «Антонов»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська загальноосвітня приватна школа
I-III ступенів «Британська міжнародна школа-Київ »
про стягнення 248783,13 грн.
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство «Антонов»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська загальноосвітня приватна школа I-III ступенів «Британська міжнародна школа-Київ »про стягнення 248783,13 грн.
Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України на позивача покладається обов’язок додати до позовної заяви докази сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі (п. 3), а також докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ( п. 31).
Згідно листа Територіального управління державної судової адміністрації в місті Києві № 1021-4/4 від 23.06.2010 року станом на 23 червня 2010 року Головним управлінням державного казначейства України у місті Києві було змінено реквізити для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у Господарському суді міста Києва підлягають сплаті до Державного бюджету України: код –22050003, рахунок –31218264700001, одержувач –ГУ ДКУ у м. Києві, код ЄДРПОУ –24262621, банк одержувача –ГУ ДКУ у м. Києві, МФО –820019.
Всупереч наведеному, заявником до позовної зави додано платіжне доручення № 7716 від 02.09.2010 року, яке не відповідає цим вимогам, оскільки у ньому зазначено інші реквізити, а саме: одержувач –УДК у Шевченківському районі м. Києва, код ЄДРПОУ –26077968 (щодо сплати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу).
Відповідно до пункту 10 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
Суддя О.Є. Блажівська
The court decision No. 11147694, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. . Firms, which are mentioned in the text of this judgment: