Court ruling № 11147526, 01.09.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
01.09.2010
Case No.
50/183-б
Document №
11147526
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 50/183-б01.09.10 За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "РК РИКОМ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "РЕКЛАМНЕ АГЕНСТВО "НОВА ІДЕЯ"

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника Скакун О.П. (дов. від 07.04.2010)

Від боржника не з"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "РЕКЛАМНЕ АГЕНСТВО "НОВА ІДЕЯ" неспроможне сплатити заборгованість по договору купівлі-продажу від 24.08.2009 № П/24-08 в розмірі 170000,00 грн., право вимагати яку перейшло до заявника згідно з договором про відступлення права вимоги № ВПВ/2 від 21.09.2009, боржник відсутній за юридичною адресою і його місцезнаходження невідоме, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ станом на 23.02.2010.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.03.2010 порушено провадження у справі №50/183-б та призначено до розгляду на 07.04.2010.

Постановою господарського суду міста Києва від 07.04.2010 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено товариство з обмеженою відповідальністю "РК РИКОМ", яке зобов’язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

14.05.2010 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження.

З огляду на те, що до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження, суд призначив розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін та ліквідатора на 18.06.2010.

Представник боржника в судове засідання 18.06.2010 не з’явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник заявника в судове засідання з'явився та дав пояснення по справі.

Судом встановлено, що 04.06.2010 через канцелярію суду від начальника СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві Свириденка С.В. надійшов лист з проханням припинити будь-які процеси, пов'язані з ліквідацією, реорганізацією, перереєстрацією, банкрутством ТОВ «РЕКЛАМНЕ АГЕНСТВО «НОВА ІДЕЯ»(код ЄДРПОУ 35437204) на час проведення досудового слідства. Дане прохання обгрутоване тим, що згідно наявної оперативної інформації указане підприємство зареєстроване невстановленими слідством особами на «підставну»особу, створивши таким чином злочинний механізм, діяльність якого спрямована на надання легально-діючим підприємствам послуг з незаконної мінімізації податкового навантаження та переведення безготівковим коштів у готівку, а також з метою здійснення прикриття незаконної діяльності.

Крім того, 04.06.2010 через канцелярію суду від ст. оперуповноваженого в ОВС ГУБОЗ МВС України Мухіна В.М. надійшла заява про проведення виїмки матеріалів справи № 50/183-б.

14.06.2010 в пртиміщенні господарського суду м. Києва на підставі вищевказаної заяви ст. оперуповноваженого в ОВС ГУБОЗ МВС України Мухіна В.М. та постанови про проведення виїмки оперуповноваженим в ОВС ГУБОЗ МВС України Нікуліним О.О. було проведено виїмку копій документів з матеріалів справи № 50/183, про що складено протокол виїмки та огляду.

У зв"язку з наведеним та з метою запобігання порушенню економічних інтересів держави, суд віклав затвердження звіту ліквідатора до квітня 2011 року, тобто до кінцевого терміну подання ліквідатором боржника свого звіту. Однак, 02.07.2010 через канцелярію суду від начальника СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві Свириденка С.В. надійшов лист з проханням повернути на доопрацювання без врахування в подальшій діяльності лист СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві за № 52/18642 від 04.06.2010, в якому висловлювалося прохання припинити будь-які процеси, пов'язані з ліквідацією, реорганізацією, перереєстрацією, банкрутством ТОВ «РЕКЛАМНЕ АГЕНСТВО «НОВА ІДЕЯ»(код ЄДРПОУ 35437204) на час проведення досудового слідства.

Розгляд справи було призначено на 01.09.2010.

Представник боржника 01.09.2010 не з"явився, всіх витребуваних доказів суду не надав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У судове засіданні 01.09.2010 з"явився представник заявника та надав пояснення по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність запиту до слідчого СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві чи встановлена винна особа та чи пред"явлено кому-небудь обвинувачення.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів або необхідності витребування додаткових доказів.

У даному випадку нез’явлення у судове засідання представника боржника, а також необхідність витребування додаткових доказів перешкоджає повному і об’єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.1, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 08.10.2010 о 11:30 в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 23. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(заявника, боржника) та ліквідатора, явку яких визнати обов'язковою.

2. Зобов"язати слідчого СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві повідомити суд про хід кримінальної справи № 05-18642.

3. Попередити сторін та ліквідатора, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

4. Копію ухвали розіслати сторонам, ліквідатору та слідчому СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві.

Суддя                               Головатюк Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11147526 ?

Документ № 11147526 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 11147526 ?

Дата ухвалення - 01.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11147526 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11147526 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 11147526, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 11147526, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 11147526 refers to case No. 50/183-б

This decision relates to case No. 50/183-б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11147525
Next document : 11147539