№ 111474773, 06.06.2023, Frankivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
06.06.2023
Case No.
465/1837/23
Document №
111474773
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

465/1837/23

3/465/1334/23

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.06.2023 року Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, безробітного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

зач.3 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що 07.03.2023 року о 17:30 год. в м. Львів на вул. Городоцька,165, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Cherry Amulet д.н.з. НОМЕР_1 будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження в праві керувати транспортним засобом від 23.10.2018 року ВП № 41823469 Шевченківським відділом державної виконавчої служби м. Львова.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1.а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена зач.3 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 на судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Виходячи з практики Європейського суду з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

У своєму рішенні Європейський суд з прав людини зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання (Справа «Юніон Аліментаріа проти Іспанії»).

Відтак приходжу до переконання про можливість завершення розгляду справи у відсутності правопорушника, на підставі наявних у справі доказів.

В матеріалах справи міститься постанова Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування транспортними засобами від 21.10.2018 року серії ВП № 41823469. Згідно з якою постановлено встановити тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві користуватись транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно з виконавчим листом №2/466/1673/13 виданого 31.012014 року.

Крім цього в матеріалах справи міститься постанова про притягнення до адміністративної відповідальності серії ЕАС № 664659 ОСОБА_1 за ч.2 ст. 126 КУпАП, що підтверджує факт керування транспортним засобом Cherry Amulet д.н.з. НОМЕР_1 саме ОСОБА_1 .

Згідно з ч.3 ст. 126 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Відповідно до п. 2.1.а Правил дорожнього руху, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі

посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Вивчивши представлені на розгляд адміністративні матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, дії останнього вірно кваліфіковані, оскільки ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху, вина його повністю доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколом серії ААД № 026093 від 07 березня 2023 року.

Аналізуючи докази по даній справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч ч. 3 ст. 126 КУпАП доведена повністю.

Стягнення слід визначити з врахуванням встановлених обставин справи та особи винного, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення - у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, такий вид стягнення буде достатнім для досягнення мети застосування адміністративного стягнення, передбаченоїст. 23 КУпАП.

У відповідності до ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника у дохід Держави підлягає стягненню сума судового збору у розмірі передбаченому п.5 ч.2ст.4. цього Закону.

З наведених міркувань, керуючись ст.ст.33,283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.3 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 536,80 грн.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через районний суд.

Суддя МартьяноваС.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 111474773 ?

Документ № 111474773 це

Яка дата ухвалення судового документу № 111474773 ?

Дата ухвалення - 06.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111474773 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111474773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 111474773, Frankivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 111474773, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 06.06.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 111474773 refers to case No. 465/1837/23

This decision relates to case No. 465/1837/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 111474772
Next document : 111474781