Єдиний державний реєстр судових рішень
13.06.2023
Справа № 331/2751/23
Провадження № 2/331/1290/2023
УХВАЛА
13 червня 2023 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради ( місце знаходження: м. Дніпро, вул. Вокзальна, буд.2) про визначення місця проживання дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Щербина К.В., звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, в якому просила визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 за місцем її реєстрації або проживання.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09 травня 2023 року позовну заяву направлено до Верховного Суду, для визначення підсудності у порядкуст. 29 ЦПК України.
Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду відмовлено у визначені підсудності вказаної цивільної справи.
Враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України , підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя , суддя приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.
Також, відповідно до положень ст. 19 СК України суддя вважає за необхідне зобов`язати Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради надати до суду висновок щодо розв`язання спору по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128,187,189,190,191 ЦПК України,суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадженняпо справіза позовом ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради ( місце знаходження: м. Дніпро, вул. Вокзальна, буд.2) про визначення місця проживання дитини.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 12 липня 2023 року на 09-00 годин.
Протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач має право надіслати:1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі третя особа , яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Зобов`язати Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради надати до суду висновок щодо можливості визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 за місцем її реєстрації або проживання.
Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0808 сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет .
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Є. Жукова
The court decision No. 111473997, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 13.06.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 331/2751/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: