ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО
13.09.10р. № 04-05/42-43-9б
за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському р-ні Донецької області
до боржника Відкритого акціонерного товариства „Селидівське спеціалізоване ремонтне підприємство” с. Михайлівка
про визнання банкрутом.
Суддя О.В. Попов.
Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському р-ні Донецької області звернуллся із заявою до господарського суду Донецької області про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника - Відкритого акціонерного товариства „Селидівське спеціалізоване ремонтне підприємство” с. Михайлівка, передбаченою ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі – закон).
В обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на наявність заборгованості Відкритого акціонерного товариства „Селидівське спеціалізоване ремонтне підприємство” с. Михайлівка у загальному розмірі 28024,19 грн., відсутність керівних органів боржника за місцезнаходженням підприємства, ненадання звітності до органів державної податкової служби більш року.
Ст. 7 Закону передбачає загальні вимоги до змісту та оформлення заяв кредиторів та боржника про порушення справ про банкрутство. Вказані вимоги обов`язкові також при подачі заяв про банкрутство окремих категорій суб`єктів підприємницької діяльності з врахуванням особливостей, передбачених розділом IV закону.
Згідно п. 1 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява кредитора повинна містити поштову адресу боржника.
П. 11 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачає, що кредитор зобов'язаний при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копії заяви та доданих до неї документів.
У поданій заяві в реквізитах сторін адресою боржника вказано: с. Михайлівка, вул. Центральна, 48.
Проте, відповідно до доданих до заяви свідоцтва серії А00 № 292638 про державну реєстрацію юридичної особи, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на 02.09.10 та довідки №00901909 Донецького обласного управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), місцезнаходженням боржника значиться: Михайлівка, вул. Центральна.
Належного обґрунтування вказаної у заяві адреси боржника заявником не надано.
Згідно п. 1 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду з підстав, передбачених ст. 63 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням вимог цього Закону.
Крім того, зі змісту поданої заяви і відповідно до доданих до заяви довідок Красноармійського бюро технічної інвентаризації та ВРЕР м. Красноармійська при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області за боржником зареєстроване нерухоме та рухоме майно.
Всупереч вимогам ч.10 ст. 7 Закону до заяви кредитора не додані докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов`язкових платежах у встановленому законодавством порядку шляхом звернення стягнення на майнові активи боржника та встановлення таким чином факту його неплатоспроможності.
Керуючись ст.63 ГПК України, ст.1, ч1 ст.7, ст.9, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд
У Х В А Л И В :
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському р-ні Донецької області про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Селидівське спеціалізоване ремонтне підприємство” с. Михайлівка з доданими до неї документами повернути без розгляду.
Додаток: заява з додатками.
Суддя
Вик. тел.
Надруковано примірників - :
- господарському суду Донецької області,
- сторонам,
The court decision No. 11147397, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 04-05/42-43-9б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: