Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 589/3181/18
Провадження № 1-в/589/96/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2023 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11.05.2022 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185ч.3 КК України, та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі терміном 3 роки.
Ухвалою Сумського апеляційного суду від 01.05.2023 року вирок Шосткинського міськрайонного суду від 11.05.2022 року залишено без змін.
08.05.2023 року до Шосткинського міськрайонного суду з клопотання звернувся засуджений ОСОБА_2 в якому просить ознайомити його з матеріалами його кримінального провадження.
Засудженим ОСОБА_2 не зазначена причин, через яку виникла необхідність про надання йому справи для ознайомлення.
Вирок набрав законної сили 01.05.2023 року.
Відповідно до ст. 426 касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Судом встановлено, що в зв`язку з тим, що засудженим не зазначена причина через яку виникла необхідність ознайомити його з матеріалами кримінального провадження, а тому його клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 426, 537, 539 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
The court decision No. 111473320, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.05.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 589/3181/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: